Ich denke wir sind uns zu 95% einig
Zitat, simulationsintern ist sie eben eine wissenschaftliche Organisation, die die Geografie nicht "macht", sondern erforscht und dokumentiert
Das können irgendwelche nationalen Einrichtungen auch
Ich denke wir sind uns zu 95% einig
Zitat, simulationsintern ist sie eben eine wissenschaftliche Organisation, die die Geografie nicht "macht", sondern erforscht und dokumentiert
Das können irgendwelche nationalen Einrichtungen auch
Tun sie auch, siehe die Detailkarten der Länder, teilweise ja zu zahlreichen Aspekten ihrer Ausgestaltung Und bedenkt man mal die 195.000 beknackten Unterorganisationen der UNO - u. a. zur Vorhersage des Wetters, oder der Analyse internationaler Rüstung und Abrüstung aus der Perspektive des "Gendermainstreamings" - ist eine internationale Topografieorganisation wirklich nichts blödes oder abwegiges
Touche!
Für mich ist es eine Simonangelegenheit. Denn viele Staaten berufen sich doch auf die OIK.
Natürlich ist die Karte an sich simoff, da Teil der Ausgestaltung.
Die OIK ist selbstverständlich per definitionem SimOff. Alles andere wäre unsinnig. Man stelle sich nur einmal vor, Frankreich würde bei der Bundesregierung vorstellig werden und darüber informieren, dass man beabsichtige, sich westlich des Rheines als neues Land eintragen zu lassen. Aber natürlich hat diese SimOff-Angelegenheit, wie ja schon erwähnt wurde, Auswirkungen auf die SimOn-Ebene.
Moncao neigt dazu, gerne simoff in ihr simon einfliessen zu lassen, ich spreche im Beirat der OIK gerne von meinen "Kollegen", wenn ich mit ihnen diskutiere. Aber ich sehe es vollkommen ein, dass im Grunde das eine Sim-off-Orga ist.
Halten wir also fest:
Für die Meisten ist eine Karten-Orga eine Simoff-Angelegenheit, wobei alle gerne Simon-Elemente einfließen lassen.
Einige!
Aber ja. Zumindest ein Punkt in dem fast Einigkeit herrscht.
Frage mich, wieso wir innerhalb der OIK nicht so weit gekommen sind dies festzustellen und mal festzuhalten.
Frage mich, wieso wir innerhalb der OIK nicht so weit gekommen sind dies festzustellen und mal festzuhalten.
Weil es mehr OIK-Staaten als Teilnehmer hier gibt.
Das ist jetzt sehr harmlos ausgedrückt. Aber, was ich derzeit an der OIK so rein gar nicht ab kann habe ich ja an Ort und Stelle gesagt.... nur nicht, dass das ein Grund für mich für einen Kartenumzug wäre.
Kartenfragen sind ganz klar sim-off. Das eine der Voraussetzungen, damit Hansastan zur AIC geht.
Und seit wann ist die OIK sim-off? Sie hat ihren Sitz in Arcor, afair und ist somit sim-on.