Neben der generellen Bereitschaft zur Diskussion und Lösungsfindung hier sehe ich es als unerlässlich an, dass uns allen irgendwann einmal klar wird, was die Kartenfrage eigentlich ist. Deswegen würde ich gerne hier die Diskussion darüber führen, ob Angelegenheiten bzgl. der Karte simon oder simoff sind.
Bisher ist es ja immer so gewesen, dass die Organisationen und deren Prozesse, Mitglieder, etc. simon simuliert worden sind. Dies geht, denke ich, aus der Historie hervor, da damals das BIK als Unterorganisation der UVNO gegründet wurde und sich daraus ja evolutionär alle heutigen Orgas gebildet haben.
Jedoch gebe ich zu Bedenken, dass die Karte auf der eine MN liegt doch eigentlich eine Grundlage des Spiels ist und somit IMO eine reine simoff - Angelegenheit. Selbst die Eintragungskriterien und Veto - Gründe sind nach dem seinerzeitigen Wegfall des politischen Vetos reiner simoff - Natur. Nun frage ich mich, wieso die Organisationen und der ganze Rattenschwanz, der da dran hängt, immer noch simon simuliert wird.
Übersehe ich dabei irgendetwas entscheidendes oder stimmt man mir zu, dass die Wahl der Karte, des Kartenplatzes usw. rein simoff ist?