Unser Wikipedia-Artikel ist von der Löschung bedroht! http://de.wikipedia.org/wiki/Virtuelle_Nation
Wer in der Wikipedia mitarbeitet und der Meinung ist, dass der Antrag nicht gerechtfertigt ist, der möge das bitte in der Löschdiskussion kundtun...
Löschantrag zu Wikipedia-Artikel
-
Skandal, erst die Redlichen, dann der MN Artikel....
Die sollen sich mal ein Beispiel an der englischen WP nehmen, da hat fast schon jede Filmfigur und jedes Lied ein eigenen Eintrag...
Wenn da ständig die Leute gegen die WP Regeln verstoßen, muss der Artikel eben gesperrt werden...
-
Auch wenn der Artikel wirklich kein Ruhmesblatt ist, Wiki-relevant ist das Thema sicher.
-
Dieser Zollwurf ist nur neidisch, dass er keinen eigenen Staat hat.
-
Auch wenn der Artikel wirklich kein Ruhmesblatt ist, Wiki-relevant ist das Thema sicher.
Ich hab Dir ja schon damals eine Mitarbeit nahegelegt, wenn Du nicht willst, musst Du Dich mit dem Ergebnis meiner Arbeit begnügen
-
Dieser Zollwurf ist nur neidisch, dass er keinen eigenen Staat hat.
Wahrscheinlich hat der Mensch außer Wikipedia keine Hobbys, sonst wüßte er, dass sich auch in Modellflugzeugclubs, Schachvereinen und Fußballteams "arme Irre" treffen, die ansonsten mitten im Leben stehen.
-
Quatsch mit Soße dem Affen muß man nur mal manieren beibringen! Der hat doch auch ominöse Hobbys...
-
Kurzschlussreaktionen in der dortigen Diskussion sind eher zum Nachteil, also immer ruhig Blut
-
Kurzschlussreaktionen in der dortigen Diskussion sind eher zum Nachteil, also immer ruhig Blut
Find ich auch total daneben. Also wenn das einer von uns war, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
-
Habs editiert aber mich regt das total auf!
-
Habs editiert aber mich regt das total auf!
Dann reg dich hier auf. Dort schadet es, wie Hendrik schon sagte.
-
Ok.
also los!
Ich finde das von diesen Zollstock (oder wie der heißt) abscheulich nur weil er es nich mag muß er anderen nicht das Spiel vermießen und einfach die Löschung beantragen!
-
Das hast du nicht wirklich geschrieben.... O.o
-
Das hast du nicht wirklich geschrieben.... O.o
Nein, was er geschrieben hatte war beleidigender.
-
Nein, was er geschrieben hatte war beleidigender.
Das meine Ich ja auch, hab es eben in der Artikel-Geschichte nachgelesen...
-
lol, hab die Begründungen gelesen - selbst mache ich nicht bei Wikipedia aktiv mit - aber mit derselben Begründung könnte man auch den Artikel zu Second Life als Löschkandidat beantragen. Genaugenommen ist sowas wie Second Life, also eine virtuelle Identität doch noch viel kränker.
-
Das meine Ich ja auch, hab es eben in der Artikel-Geschichte nachgelesen...
Achso, deinen Post konnte man auch anders verstehen.
-
Ich denke mal, der Typ dort hat sich keine 5 Minuten mit den MNs beschäftigt.
Habe mir mal eben dieses Was WP nicht ist durchgelesen, und er meinte ja, dass der Artikel gegen nahezu alles, was dort, verstößt.
1. WP ist kein Wörterbuch: Artikel verstößt nicht dagegen
2. Theoriedarstellung: "Grundsätzlich beruhen Artikel in der Wikipedia auf überprüfbaren Aussagen. Überprüfbar ist, was mithilfe von verlässlichen Quellen belegt wurde."
Da kann man in jedes MN Forum schauen und nachprüfen, was in der WP in dem Artikel steht stimmt.
3. Werbeplattform: Naja, dass da immer die Links zu einzelnen Staaten rein geschrieben werden, kann man ja evtl. mit einer Sperrung des Artikels für Gäste verhindern.
4 und der Rest. trifft auch nicht zu -
Das der noch keinen Löschantrag bei diesem Artikel gestellt hat wunder mich.
-
Dabei frag ich mich gerade: Ist 'Gott' ne Theorie darstellung oder doch nur ne Werbeplattform für die Religionen dieser Welt?(
