Beiträge von Nils von Berg

    Brauchen die Zertifikate Zeit, bis sie als aktiviert gelten? Ich habe zum Beispiel bei Fuso und Bilder der Nationen imemr noch Probleme, obwohl beide über gültige Zertifikate verfügen.


    Frage hat sich selbst beantwortet.

    Wenn mir langweilig ist, frage ich im Elternforum nach, ob mein 6-jähriger Neffe in meinem Auto vorn sitzen darf, weil es hinten keinen Aschenbecher für ihn gibt.


    Oder ich frage auf dem MN-Marktplatz, was eine richtig gute und erfolgreiche MN ausmacht.


    Dann lehne ich mich zurück und genieße mein Popcorn.

    Gebt diesem Mann einen Preis! Den hat er sich verdient!!!

    -Die Heijaner sind besorgt über Fremdmächte Einfluss auf ihrer Spielwiese Renzia, ins besondere wegen Xinhai. Während die offiziellen Stellen sich noch nebulös verhalten bzw. Shaw nicht anerkennen bildet sich auf den Straßen schon ein antiastorianischer und nationalistischer Mob. So als genauere Spezifikation der Lage in zumindest einem renzischem Land.

    Es ist wahrlich wundervoll wenn man sein "Reich" aufgibt - in Sack und Asche rumläuft - vergossene Milch betrauert, verplemperte Jahre fürs Hobby, und dann liesst, was hier abgeht!

    Wenn man einigen hier zuhört, dann ist Untergang eher Segen als Versagen.

    ?b(

    ich checke jetzt nicht, wie du zu dieser Annahme kommst.

    Das ist in meinen Augen sogar schlimmer als die Nichtrollenspieler in Astor: Jemand, der Rollenspiel und seine kleinen Feinheiten nicht einmal verstehen kann und alles auf das Minimum reduziert. Da ist doch auch gerade der Reiz zu finden. Ja, das ist mir wichtig. Und was genau sind denn Vorteile in einem Spiel? Liegen die nicht im Auge eines Betrachters?

    Das erinnert mich an die Neuenkirchner. Harms (der seltsame Kaiser) meinte mal zu mir, es wäre krankhaft, überhaupt simulieren zu wollen. Das hatte schon soziopathische Züge mit dem und seinem "Freund": Krankhaft verlogen, Macht über alles, kein Verantwortungsgefühl, keine Empathie, unbedingte Selbstbelohnungslust und übersteigertes Selbstwertgefühl. Personen ohne Wert wurden fallen gelassen. Nach diesen "Enthüllungen" habe ich die beiden sabotiert, wo ich nur konnte. Gruseliges Pack.

    Klingt nach ganz normalen MN-Spielern. :thumbsup:


    Ne, im Ernst klingt wirklich gruselig obwohl ich bei denen in Neunkirchen nie das Gefühl hatte.

    Ich glaube, Nils, du verstehst die „Alt“-Fraktion falsch. Es geht nicht darum, die Uhr zurückzudrehen. Ich fand Drachenstein oder Tran-Sien auch immer etwas drüber und hätte da nie mitgemacht. Andererseits hatte diese ausgedachten / albernen (wie auch immer man es bezeichnen mag) Kulturen mitunter wesentlich mehr Tiefgang, als mancher realistischer Abklatsch, fern man so vorgesetzt bekommt. Ich habe sowieso nie verstanden, warum man da teilweise so unflexibel ist, Dinge als „anders“ zu akzeptieren. Das gilt im übrigen auch für die geldrische Hofsim und die pahlsdorffschen Anwandlungen. Puder und Perücke sowie veraltete Technik in einem modernen Industriestaat wie Dreibürgen sind sicherlich alles ander als realitätsnah. Meine frühe Hoffnung, dass beides nebeneinander Bestand haben könnte, habe ich schon lange begraben. Auch wenn ich mich mit der simulierten Dodo-Population auf den Mathildian Islands dem aktuellen Realzustand etwas widersetzt habe.

    Das war zwar mehr Gotha als Phalsdorf aber wurde halt immer eher dezent eingesetzt und auch mit einem humoristischen Hintergrund. ;)

    Erstens: danke, damit hast du das Missverständnis mit "er"aufgeklärt. Ich bitte um Verzeihung. :)


    Zweitens: In meinem "Rant" ging es mir auch mehr darum die "Früher war alles besser"-Haltung, die ich hier heraus gelesen habe zu kritisieren und darum, herauszustellen, dass die Diplomatie heutzutage anders funktioniert. Und ich finde auch Hand aufs Herz Lord Reis' "Diplomatie" eher befremdlich als alles andere aber jeder mag so machen, wie er will. Aber unter den, hier kommt die Rolle rückwärts, vorherrschenden Konventionen.

    "Ich weiß nicht, wo liest du denn bei Lord Reis heraus, dass er andere zu einer Änderung ihrer Spielweise zwingen will? Die zwei Punkte, die ich bei ihm rauslese sind: Erstens, er mag zumindest die extremeren Ausprägungen der vorherrschenden Diplomatieform nicht. Zweitens, er würde gerne verstehen, was andere an dieser Diplomatieform motivierend finden, was er im Moment nicht sehen kann. Ich finde das grundsätzlich eine legitime und interessante Frage (nicht nur auf die Diplomatie beschränkt, sondern was Leute überhaupt an den MNs motiviert), auch wenn man es durch den ersten Punkt als Kritik auffassen könnte.

    Wenn ich mit dieser Interpretation falsch liege, korrigiere er mich."


    Allein die Forderung es wieder ins Altsystem zu ändern bewegt mich zur Annahme dessen sich aufzwingen zu wollen. ;)



    So und weiter:

    Erstens: "Das wiederum ist genau das, was du Lord Reis vorwirfst: Du wertest all diejenigen ab, die nicht dem momentanen vorherrschenden Spielverständnis folgen."


    Nein, das versteht er mich falsch.



    Zweitens: "Wie wäre es damit, einfach ein bisschen Vielfalt zuzulassen?"


    Verstehe ich ihn Richtig? Es ist Vielfalt auf teufel komm raus zum alten Zurückzukehren? Wenn ich mit dieser Interpretation falsch liege, korrigiere er mich.