Beiträge von Mehregaan

    Mir wäre eine Karte auch lieber, aber es gibt Menschen die wollen nicht mit anderen auf einer Karte sein, oder Staaten die wollen ein oder kein Klima etc...


    Das ist ein endloser Streit.
    Und was wäre der kleinste gemeinsame Nenner? Eine Karte ohne Wetter, Physik, Realismus...das will ja auch keiner.
    Aber mehrere Karten ist auch nicht so das ware.
    Fakt ist aber, da hast du Recht: Bürokratie. Die ist überall.
    Wieso nicht einfach nen Staaten eintragen und nur die Anreihnerstaaten fragen, oder aber gleich alle Staaten direkt in der Organisation.


    Wieso? Ich denke, dass es dann zu einer Diktatur der Nachbarn kommen würde. Dir scheint ja selbst ein gewisses Maß an Toleranz fehlen, deine ersten Reaktionen auf Targa in den Mn´s waren meistens "Datteltreiber, Kameltreiber, was machen wir mit denen, Datteln kaufen?", um deine Erinnerung hochzuholen. Also tue das was du hier predigst, besonders was Toleranz angeht.


    Dazu kann ich nur das Puzzle-Modell vorschlagen :)


    Das leider noch nicht Resonanz, wie andere Vorschläge hat, dieser Tatsache muss man ins Auge sehen. Aber wie du weißt bin ich kein Gegner dieser Theorie. Aber ich halte sie von meinem momentanen Erfahrungsstand, entweder unausgereift oder unpraktikabel, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.



    Schädlich ist die Einstellung dieser Damen und Herren. Aber das wird man, so lange es Menschen gibt, die sich nicht nur für besser als andere halten, sondern das auch noch öffentlich kund tun müssen, nie anders erleben. Also.... what shell´s? ;)


    Wer sind diese Damen und Herren? Nähere Erläuterung wäre wünschenswert.


    Ach, wie herrlich. Die Blumenkinder haben auch eine überflüssige Meinung.


    Und diese überflüssige Meinung ist auch vollkommener Schwachsinn, wenn die CartA eine Kaiserin werden soll, sollten möglichst viele Meinungen eingeholt werden und ca. 90% aller Mn´s angesprochen werden, ansonsten ist die CartA nur ein Zwischenschritt zur Kaiserin.



    Ich appelliere an objektive Argumentation.


    Du sagst es und das verlange ich ebenfalls von allen Beteiligten hier.



    Wenn ich bei verschiedensten "Faschisten" aller Kartenrichtungen mitlese wird mir schlecht. Es kann doch nicht angehen, dass man sich über so ein Thema so zerstreitet und es nicht auf der sachlichen Ebene belässt. Auf der einen Seite fordert man auf der OIK Toleranz, und ich frage mich wo ist diese Toleranz? Wo? Ich las bei der Kartenkonferenz hier am Martkplatz natürlich die Werbung von der AIC Seite, aber man scheint da gerne auszulassen von den Forderungen einfach nicht zu tun und diese gottverdammten BI und anderskartigen Staaten verrecken zu lassen bis sie zur OIK zurückkehren. Und wenn ich dann Beiträge in der OIK lese lassen die auch nicht gerade auf Toleranz schließen, und der Versuch einer reinen OIK-Vexpo zeigt auch nicht gerade von Offenheit.


    Offenheit die überall nötig ist um dieses Spiel spielenswerter zu machen. Und ich sehe diese Offenheit, belegt durch die von Lande und mir genannten Beispiele belegt, es ist schließlich auch egal, jeder soll sich seine Meinung bilden aber nicht anhand von Einzelaussagen und dann das ganze Projekt wegwerfen.


    (Hätte länger werden sollen, aber dazu fehlte die Engergie.)

    Du sagst es, Wao. Will man..... aber NK wollte das nie. Das haben bereits die Anfänge der hiesigen Kartendiskussion gezeigt. Man hat abgewartet, die AIC beworben und sich durch die Gespräche mit der GF-Fraktion bestätigt gefühlt. Die Einstellung gegenüber den OIK-Staaten ist auch allgemein bekannt.


    Könntest du bitte damit aufhören, alle Staaten die bei der Fusion mitmachen über einen Kamm zu scheren? Mille grazie.


    Zitat


    Ich war durchaus gewillt, nach Gründung der CartA, mich mit dieser neuen Orga auseinander zu setzen und zu schauen, ob das die Lösung für das Projekt "Eine Karte für alle" ist und mich dahingehend zu engagieren, dass die restlichen Nationen ggf. auch dort unterkommen... auch zu helfen, dass evt. Hürden bzgl. der Voraussetzungen der ein oder anderen MN erfüllt werden, wo das jetzt noch nicht der Fall ist. Viel Arbeit, aber dieses Projekt wäre es mir wert gewesen. Aber so nicht! Mag sein, dass das genau so von NK gewollt ist, weil man sich dann mit gewissen Staaten nicht abplagen muss. Okay, dann herzlichen Glückwunsch zum "Sieg". Aber mein Beileid an die gesamte Mikronationenwelt, da sie es wieder einmal nicht schafft etwas gemeinsam auf die Beine zu stellen. Wir leben hier in einer Zwei-Klassen-Gesellschaft mit Null Toleranz den anderen gegenüber. Tja, dann ist das eben so....


    Und die erste Hürde bei der man aufgibt ist bei der Aussage eines Kartographen der AIC?


    NK ist nicht die CartA und nicht die AIC Auch wenn das zum Ceterum Censeo von mir und Wolfram wird.


    Und ich verbitte es mir, dass du mir den Mund verbieten willst. Weiter schreibe ich nicht, denn dafür ist a) mein Blutdruck und Puls deutlich zu hoch und b) braucht das längere Zeit um da auf alles einzugehen.


    Weiters halte ich oben gemacht Aussage von Heinrich Louis ebenso für vollkommen unangebracht und kontraproduktiv.

    Abermals gibt die IGO ein Zeichen von sich und möchte daraufhin weisen, dass weiterhin jederzeit diskutiert, geplaudert und ausgetauscht werden kann. Die Gespräche sind noch lange nicht beendet und man könnte jederzeit wieder gemeinsame Projekte starten.

    Das kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen, diese Entscheidung liegt natürlich auch bei Tomanien. Grundsätzlich bestehen erste nachbarschaftliche Kontakte, die bisher alle sehr positiv waren und eine regionale Zusammenarbeit wird bereits anvisiert, ob daraus ein Intesa Cordiale Beitritt wird lässt sich wie oben gesagt noch nicht abschätzen.

    [CENTER][/CENTER]


    In dem Wunsche die regionale Zusammenarbeit weiter zu intensivieren wie das bereits gezeigt wurde, entschloss sich die Intesa Cordiale dazu eine internationale Eingreiftruppe aus den Spezialeinheiten aller drei Nationen zu bilden, infolge dessen wird ein würdiger Kommandant dieser Truppe gesucht, der sich imstande fühlt diesen äußerst wichtigen und anspruchsvollen Posten einzunehmen.


    Dieses ehrenhafte Amt wird folgende Tätigkeiten beinhalten:


    • Koordination, wichtiger Einsätze
    • Zusammenstellung der Truppe
    • Ausarbeitung strategischer Szenarien gemeinsam mit den Generalstäben der IC-Länder
    • Instandhaltung und Logistik des Eingreiftrupps


    Mindestanforderungen an diesen Posten von enormer Bedeutung:


    • mind. der Rang eines Oberst
    • Flexibilität
    • Soziale Kompetenzen
    • Mehrsprachigkeit (novarisch, landinisch, targisch)
    • Staatsbürgerschaft in einem der Intesa-Staaten