Ihr könnt euch ja alle bei der Ereignisgruppe bewerben
Internationales Ereignis : Mitspieler gesucht
-
-
Mir wurde gerade gesagt, ihr könnt euch garnicht bewerben
Also, alle die Interesse haben, einfach mal per PN melden
-
Hätten die (realistischen) Rüstungskonzerne der MN-Welt Interesse an einem Internationalen Kongress?
Themen wären unter anderem:- Schaffung von Standards (Munition, etc.)
- Simoff: Regelung der Technologie (Grundlage für einen Konkurenzkampf)
- Schaffung einer Marktanalyse (Marktanteil, etc.) -
Die cump. WAF Tech hätte Interesse.
Was genau ist mit Technologie gemeint? Eine "WiSim" ?
-
Mit Technologie ist gemeint, wie weit der Technische Fortschritt bei der Rüstungsindustrie sein sollte/darf. Man muss ja Unternehmen vergleichen können, falls jemand Panzer von 1942 baut und einer von 2042, dann ist dass doch ein wenig ungerecht oder?
-
Wäre auch dabei
-
Wäre auch dabei
Welches Unternehmen genau?
-
Die PAC bekundet ebenfalls ein interesse
-
Sehr gut, noch weitere Interessenten?
-
Meine Kaschinowitz Weapons Corporation könnte da mitmachen.
@Francisco: Wie siehts denn so aus mit unserem kleinen Projekt? -
Meine Kaschinowitz Weapons Corporation könnte da mitmachen.
@Francisco: Wie siehts denn so aus mit unserem kleinen Projekt?Notiert...
wie schon gesagt, ich arbeite dran
-
Für Andro wären es 3 Firmen
2 Flugzeugbauer und ein Panzer und Waffenhersteller -
Für Andro wären es 3 Firmen
2 Flugzeugbauer und ein Panzer und WaffenherstellerSind diese denn auch ausgestaltet?
-
-
-
Da gibts auch noch 2 andere Firmen aber ich übertreibs mal net...
-
Notiert, gibt es weitere Unternehmen?
-
Mit Technologie ist gemeint, wie weit der Technische Fortschritt bei der Rüstungsindustrie sein sollte/darf. Man muss ja Unternehmen vergleichen können, falls jemand Panzer von 1942 baut und einer von 2042, dann ist dass doch ein wenig ungerecht oder?
Wieso ungerecht? Nationen haben nunmal unterschiedliche technologische Level.
Und auch unterschiedliche militärische Philosophien, die zu verschiedenen Entwicklungswegen führen.
Wir sind derzeit dabei, etliche nicht besonders große Segler zu bauen bzw zu entwickeln.
Und die Dinger werden mit Sicherheit keine Spielzeuge.... -
Wieso ungerecht? Nationen haben nunmal unterschiedliche technologische Level.
Und auch unterschiedliche militärische Philosophien, die zu verschiedenen Entwicklungswegen führen.
Wir sind derzeit dabei, etliche nicht besonders große Segler zu bauen bzw zu entwickeln.
Und die Dinger werden mit Sicherheit keine Spielzeuge....Es geht hier um realistische bzw. Realitätsnahe Simulationen. Das mit den Technologischen Level ist klar, doch sollten sich Rüstungsunternehmen ein wenig absprechen, sonst sind die Produkte nicht wirklich vergleichbar.
-
Tja, all unsere Waffen sind machbar, teilweise basieren sie auf RL-Technologie der fünfziger Jahre...Nur haben wir Entwicklungen weitergeführt, die damals als zu provokativ angesehen waren , anderes haben wir unseren spezifischen Bedingungen angepasst. Es ist also alles realistisch, bzw realitätsnahe. Nur, was sollten wir z.B. mit Panzern? Wir haben nicht einen. RL-Militärs sind geistig träge, neue Waffensysteme sind in hohem Maße von Interessengruppen und politischen Erwägungen bestimmt. Der Eurofighter z.B. ist nach Maßstäben des machbaren nichts als Schrott.Man hat einfach zu lange debattiert.... Das gilt für viele Waffensysteme. In der realen Welt mag man vergleichen können, doch hier hat sich die Sache anders entwickelt... Zumindest bei uns. Ich bin es gewohnt, daß man die Machbarkeit unseres Gerätes anzweifelt, aber bisher konnte noch jedesmal derGegenbeweis angetreten werden. Und sei sicher, wir nehmen uns noch zurück, was das nachweisbar technisch machbare angeht...
-