Beiträge von Jónas Sigurðsson

    KB Borgfjell

    Anmeldung als*: [_] Nationaler Meister [_] Nationaler Pokalsieger [x] weiterer nat. Startplatz (siehe Anmerkungen unten) [_] Sieger WF Cup 23/24 [_] Sieger WF Trophy 23/24 [_] Sieger WF Shield 23/24
    Entsendender Nationalverband (inkl. Link zum Nachweis der Meisterschaft/des Pokalsiegs/etc)*: Knattspyrnusamband Eldeyju, Abschlusstabelle der Meistaraflokkur (multinationale Liga)

    KB Borgfjell – worldfootball.info

    Die Änderungen klingen im großen und ganzen sinnvoll. Ich hätte nur noch eine zusätzliche Anregung: Wenn der Sieger des WF Shield einen Startplatz im WF Cup der nächsten Saison erhält, würde es nicht auch Sinn ergeben, dass zumindest der Titelverteidiger im Cup und evtl. auch der Trophy-Sieger ebenfalls berücksichtigt werden? Ansonsten ist der Shield ja in gewisser Weise der "höchste" Wettbewerb, für den man sich aber nur "qualifiziert", wenn man aus einem anderen Wettbewerb ausscheidet.

    Aufgrund des Alters der Software ist von einer irreparablen Inkompatibilität mit allem und jedem auszugehen.

    Ich wüsste zwar nicht, ob es noch irgendwo als WiSim aktiv bespielt wird, aber es gibt noch laufende Installationen (wie er ja selbst festgestellt hat zumindest in Cranberra und Albernia).

    Um mal was zu den rein praktischen Aspekten zu sagen: Ich würde dazu raten, zwischen Gruppenphase, Halbfinale und Finale/Spiel um den 3. Platz mehr Luft zu lassen. Der Veranstalter braucht Zeit, um die nächste Runde im Setzsystem anzulegen und dann müssen die Teilnehmer auch noch Zeit haben, um zu setzen. Wir haben doch keine Eile und mit ein, zwei Tagen mehr Abstand zwischen den Spielen wird die Sache entspannter für alle.

    Zwei Mannschaften pro Spieler zu erlauben finde ich interessant. Zumindest in der Gruppenphase könnte man ja sicherstellen, dass beide Mannschaften einfach in unterschiedlichen Gruppen landen und dann keine Zufallsdaten nötig sind.

    36h halte ich für zu lang, hätte man den Widerspruch angenommen, hätte dieses heute statt finden müssen, zwischen diesem und dem Finale hätten gar keine 36 Stunden vergehen können.

    Eigentlich nicht. Man hätte die Halbfinals einfach direkt nach Ende der Gruppenphase am Montag eintragen müssen, dann hätte das locker gepasst. Das ist halt von Veranstalterseite verpennt worden, aber das darf eigentlich nicht das Problem der Teilnehmer sein. Wenn der Veranstalter seine Termine verpennt, ist der Terminplan eben nicht mehr haltbar und spätere Spiele müssen verschoben werden.

    Ich halte 36h für ein absolutes Minimum, das bei bisherigen Turnieren in der Regel deutlich übertroffen worden ist.

    Entsprechend wie ihr euch entscheidet, muss ich danach den Plan für die WM anpassen. Aber ist ja noch über einen Monat Anmeldefrist, also kein Stress.

    Wenn du bisher so knapp kalkuliert hast, dass eine neue Regel einen Unterschied machen würde, solltest du den Plan so oder so anpassen, wenn du nicht willst, dass es Forfaits hagelt. Es kann nicht jeder jeden Tag anwesend sein, und schon gar nicht tagsüber. Mindestens einen vollen Abend muss man schon geben, damit jeder die Chance hat. Und dir selber willst du wahrscheinlich auch Zeit geben, das Spiel im Setzsystem einzutragen.

    Für die KO-Phase würde ich also empfehlen, jeweils zwei freie Tage einzuplanen, wie das auch in der Vergangenheit meistens gemacht worden ist. Ich persönlich würde vermutlich sogar so etwas anstreben: Viertelfinale Samstag, Halbfinale Mittwoch, Spiel um 3. Platz Samstag, Finale Sonntag.

    Ich glaube, in den letzten Jahren ist das sowieso etwas lockerer gesehen worden, damit man überhaupt genug Teilnehmer bekommt. Vielleicht kann man ja auch die Regeln zur Bestimmung der Teilnehmer von der WFT übernehmen? Im Vergleich mit den UMSL-Regeln war ich auch überrascht, dass der Titelverteidiger bei der UMSL bisher keinen eigenen Startplatz hat. Ich hatte gedacht, der wäre immer dabei gewesen.