Beiträge von Jewgeni N. Pokrowskij

Mann, spann uns doch hier nicht so auf die Folter! Sei ein lieber Francisco und gib uns ein paar Stichworte, an denen man sich etwa orientieren kann. Keiner kauft gerne die Katze im Sack.

Worum geht es hier? Ich finde nirgends ein Forum, wo man mal rumschnuppern könnte.

Hallo Albert

Deinen Artikel habe ich mit Interesse gelesen. Auch mir schwebte so ein Projekt etwa vor neun Monaten vor, allerdings auf der Basis der historischen Welt um 1900. Davon habe ich dann später wieder Abstand genommen, obwohl ich das Konzept immer noch interessant finde.

Allerdings bezweifle ich, ob wir Marktplatzleute und du beim Begriff "Mikronation" vom gleichen reden. Was meine ich damit?

Die Mikronationen, die sich hier auf dem Marktplatz treffen, bilden bewusst und gewollt ein völlig chaotisches System. So ziemlich jede Art der Ausgestaltung ist erlaubt und Interaktionen bedürfen eines gewissen Masses an Absprache und gegenseitiger Akzeptanz. Je nach gegenseitiger Akzeptanz haben sich Gruppen von Mikronationen gebildet, die sich zwecks Interaktion auf einer gemeinsamen Welt, d.h. einer Karte treffen. Allerdings ist dies bereits realativ und viele Mikronationen interagieren mit anderen auch ohne Rücksichtnahme auf irgendwelche Kartenzugehörigkeit. Bestes Beispiel hier sind die internationalen Sportanlässe. Obwohl die hier vertretenen MNs also sehr heterogen sind, haben sie ein einigendes Band, nämlich das Schwergewicht auf die Simulationsfreiheit der MN bezüglich Ausgestaltung, Kartenplatz, Interaktion usw.

Dein System ist vereinfacht gesagt ein Diplomacy oder Risiko mit "Mikronationen". Viele Sachen sind vorgegeben, z.B. das Militär, der Kartenplatz, ein "Sympathiestatus" und entziehen sich damit der direkten, völlig freien Ausgestaltung durch die "MN-Inhaber". Dein System ist also viel geordneter, eben eine Art Brettspiel mit Mikronationen. Ich glaube nicht, dass die von dir geschilderte Art von Mikronationen von der Masse der hier Anwesenden als das von Ihnen präferierte Spielprinzip angesehen wird. Hier herrscht bewusst und gewollt das Chaos und dies ist in unserem Sinne eine positive Aussage.

@ Derek Skynet und Rüdy

Ihr habt es schon richtig gemacht. Natürlich gehen wir alle vom Grundsatz von Treu und Glauben aus, d.h. bei jedem ist grundsätzlich einmal ein redliches und anständiges Verhalten zu vermuten.

Zitat von Pete Parker

Mit so welchen wie dir möchte ich garnicht anfangen lange Diskussionen zu führen.

Da gibt es auch nichts zu diskutieren. Du versucht uns zu verscheissern und findest das offenbar auch noch komisch. Immerhin mal ein Beitrag von dir ohne einen einfältigen Smiley. Halte dich gefälligst an die allgemeinen Gepflogenheiten:

Zitat

Sowas habe/ halte ich für selbstverständlich genommen.

Schmeckt mir auch nicht, was Pete Parker hier abzieht. Eine RL-Person, eine Mannschaft. Er aber sucht richtiggehend nach Möglichkeiten, irgendwie das System zu überlisten und garniert seine intellektuellen Ergüsse hier jedesmal noch mit einem dämlichen Smilie, als ob er sein Spielchen, dass er hier abzieht, noch lustig findet. Das ist nicht die Idee hinter dem mikronationalen Fussball, was der Junge hier macht.

Zitat von Hendrik Wegland

Ich sehe da die USSRAT als Favorit, die haben im Miniturnier bisher noch nicht verloren, während Kasatschok bereits zwei Niederlagen hat.

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

Danke für die Glückwünsche und danke an unseren überragenden Trainer mit seinen Jungs.

Zitat von Henry J. Cherokei

Es hat durchaus seinen Reiz Volkswirtschaften untereinander auszusimulieren, denn das erlaubt eine gewisse Tiefe ohne in den Realismus abzugleiten. Die WiSims die ich im MN Bereich gesehen habe, sind leider so einfach und dann wieder teilweise so tief, dass sie nicht praktikabel sind um eine ernsthafte Simulation aufzubauen. Vielmehr würde ich ein solches System im ersten Punkt als eine Art "Factbook" sehen.
Hier können Warenströme simuliert werden und diese wirken sich auf andere Rahmendaten aus. Daraus generieren sich teilweise neue Warenströme. Das ganze System ist im Grunde nichts anderes als eine Börse an der gekauft und verkauft wird. Das bedeutet auf der anderen Seite, dass das System zentral aufgesetzt werden muss, was aber nicht bedeutet, dass der Code nicht Opensource ist.

Eine solche EcoSim würde ich unterstützen (studiere derzeit einen BWL-Master) und soetwas sollte sich auch durchaus realisieren lassen. Der Effekt wäre vor allem eine Eindämmung des "PippiLangstrumpf- Syndroms"/ Kindereien die in manchen MNs nur all zu sehr florieren. Wenn eine Nation darauf keine Lust hat, soll sie es eben lassen, für die anderen heißt das aber sich an die Spielregeln halten.

Volles Einverständnis. Genauso sehe ich das auch. Volkswirtschaften müssen miteinander simulieren, nicht Einzelbetriebe. Dies scheint umso naheliegender, als dass die Masse der MNs nur von einer Handvoll Leute gemanagt wird.

Zu welchem Zweck benötigt die Intesa Cordiale eine internationale Eingreiftruppe? Solche Verbände könnte man im übrigen auch im Ausland mieten. Der Richtpreis für ein leichtes Infanterie-Bataillon mit rund 1.000 Mann beträgt derzeit pro Monat 1 Million Astordollar. Link

Besten Dank für die Antworten. Da haben wir ja gerade nochmal Glück gehabt, dass wird das Forum Kasatschok kurz vor Jahresende 2007 aufgemacht haben ... oO

Sind die Teilnehmer schon bekannt oder werden die irgendwie ausgewählt? Sprich: Kann Kasatschok hier auch mitmachen, indem man sich einfach bei dieser Veranstaltung anmeldet oder wie funktioniert das?