Beiträge von Faantir Gried

    Dieser Frantier tut mir sehr Leid, schade, dass ich ihn nicht kenne. Tja, Rechtschreibfehler sind so eine schöne Sache, der Angriff mit dieser blödsinnigen Maschine ist doch wahrlich blödsinniger. Vielleicht sollten Sie sich gleich einweisen lassen, aber Sie sitzen ja in einem Bunker fest.

    Zitat

    Original von Oliver Twist
    Und übrigens Carmen, wenn du so weiter machst, ... *kopfschüttel* ... es reicht mir langsam!

    Mäßigen Sie Ihre Worte, Emir Twist. Sie haben kein Recht die werte Großherzogin in irgendeiner Weise zu maßregeln. Und da Sie derart empfindlich reagieren, müssen die Worte Ihrer Hoheit wohl zum Teil sehr wahr sein.

    Zitat

    Original von Attila Saxburger
    Oha, werter Herr Gried, jetzt begeben Sie sich aber auf sehr dünnes Eis. Woraus leiten Sie nur ab, ich wäre Christ? Und woher Ihre Erkenntnisse, ich würde andere Religionen als Ketzer oder gar Feinde ansehen?

    Ich bin leider auch nur ein fehlerhafter Mensch und nicht so weise wie die Ahuara Mazda und die Amesha Spentas und muss daher aus den Worten herauslesen, was da ist und sein könnte. Das mag natürlich nicht immer klappen.


    Zitat

    Lassen Sie sich in Ihr Stammbuch schreiben, dass ich ein vehementer Verfechter des Laizismus bin. Religion und Staat haben meiner festen Überzeugung nach strikt getrennt zu sein. Jede, und ich wiederhole noch einmal JEDE Religion ist, solange sie friedlich und humanistisch orientiert ist, in meinen Augen gleichwertig. Äußerst suspekt sind mir alle Relgionen und ihre Organisationsformen, welche mit dem Staat verwoben sind, sich staatlicher Macht zur Unterstützung bedienen oder gar zur Staatsreligion oder über andere Religionen erhoben werden. Wenn Religion direkten Einfluss auf Staat und Regierung nimmt, ist das meiner Meinung nach keinesfalls ein Zeichen von Reife einer Nation sondern von Rückständigkeit. Und die Religion, welche sich das Recht herausnimmt (oder von mir aus auch irgendwann hat geben lassen) direkt auf Staat und Regierung Einfluss zu nehmen, überzeugen keinesfalls einfach durch ihre Existenz, sondern sind stets auch von der ihr gegebenen staatlichen Macht korrumpiert.

    Das ist Ihre Überzeugung. Bisher war der Einfluss des Tempelskultes in Futuna ein durchweg positiver. Ich würde auch gerne beweise in Futuna anhand Ihrer Theorie sehen. Ich höre hier dauernd Behauptungen, aber keinen Beweis.


    Zitat

    Wahrhaftige Religionen bedienen sich keinesfalls weltlicher Macht, sondern überzeugen wirklich durch ihre Wertvorstellungen, ihre Überzeugungen, ja durch ihren Glauben. Und da, so leid es mir tut, kann ich Ihren Ausführungen (und das war ja der Ausgangspunkt unserer Diskussion), der futunische Tempelkult hätte Mission nicht nötig, da er durch seine einfache Existenz überzeuge und den Kampf um die Wahrheit gegen die Christen in Futuna gewinnen würde, nicht folgen. Der Tempel ist und bleibt eine verfassungsrechtlich dazu berufene Staatsreligion, welcher die Staats- und Regierungsführung angehören müssen und keine im Wettbewerb um die Findung der Wahrheit in Futuna anderen Kulten gleichgestellte Religion.

    Wie oft muss ich es Ihnen eigentlich noch erzählen, bis Sie es kapiert haben? Die Wahrheit setzt sich immer durch und wenn sich eine andere Religion so weit durchsetzen kann, dass dies geändert wird, dann verkörpert sie wohl die Wahrheit. Wenn jedoch der Tempelkult die Wahrheit verkörpert, warum sollte man ihm dann nicht so eine Stellung geben, die er sich redlich verdient hat. Hören Sie in Futuna Kritik daran? Ich nicht ;)


    Zitat

    Emir Gried,


    In wiefern geht eine Heilsbotschaft vom Tempelkult aus?

    Werter Scheich, erstmal misshagt mir dieser christlich geprägte Begriff. Aber in dem Sinne, können alle, die ihr Leben nach Ahura Mazda und den durch die Amesha Spentas verkörperten Tugenden ausrichten, nach dem Tode sicher über die Brücke kommen und in ein Reich ewigen Friedens und großer Erleuchtung eintreten.

    Zitat

    Original von Attila Saxburger
    Werter Herr Gried, auch durch ständiges Wiederholen wird Falsches nicht wahr. Sie können jederzeit und überall von einem angeblichen Hass meinerseits gegen Futuna erzählen, den es nun absolut nicht gibt. Wie käme ich auch dazu. Was sich Futuna nur genauso uneingeschränkt gefallen lassen muss, ist das Hinterfragen der von einem seiner führenden Vertreter an möglichst jeder Stelle der Welt herausposaunten angeblichen Überlegenheit in fast allen gesellschaftspolitischen, religiösen und staatsrechtlichen Angelegenheiten. Wer stets und ständig unter dem Vorwand, "jüngeren und unerfahreneren" Nationen ja nur helfen zu wollen, belehrend und von den Betroffenen oft als besserwissend empfunden auftritt, muss dieses Hinterfragen schon gestatten und nicht genauso gebetsmühlenartig dann immer wieder die Hass-gegen-Futuna-Keule schwingen.

    Ich unterstelle nicht jedem, der eine andere Meinung hat, dass er Futuna hasst, sondern allein Ihnen. Ihr Feldzug wirkt mittlerweile wie eine verzweiflete Manie auf mich. Und Futuna ist nicht in allem überlegen, sondern in einigen Dingen weiter. Dies bedeutet auch nicht, dass nicht andere gleichauf sind, wie das Gelbe Reich oder das Regiaru Aranicu.


    Zitat

    Ach und dass Demokratie grausem sein kann, brauch Sie Herr Gried mir nicht erklären. Ich komme aus einem Land mit verdammt ausgeprägtem Demokratiebewusstsein und praktizierter Demokratie. Auch in dieser Beziehung könnte man (ohne jeglichen Hass) die verfassungsrecchtlichen Verhältnisse in Futuna mal hinterfragen, aber das würde hier zu weit vom Thema abweichen.

    Hinterfragen Sie ruhig. In meinem Land wählt man jedenfalls keine Vertreter, die dann über die anderen bestimmen. Man bestimmt selbst direkt.


    Zitat

    Hier geht es immer noch um die verfassungsrechtliche Verankerung des zur Staatsreligion bestimmten Tempelkults, der nach Ihren Aussagen Herr Gried, dies ja eigentlich garnicht bedürfe.


    Dessen bedarf er in meinen Augen auch nicht, aber es ist halt so. Und nun? Ich bin nicht Futuna, sondern nur ein Bürger, der das Privileg hat, in diesem großartigen Land leben zu dürfen.


    Zitat

    Und was die Änderungsmöglichkeit betrifft, haben Sie zwar grundsätzlich recht, nur verlangt eine Verfassungsänderung bei Ihnen eine 4/5-Mehrheit. Solange sich also nur eine Minderheit von 21% der stimmberechtigten Bevölkerung gegen eine Änderung der Verfassung ausspricht, bleibt alles beim Alten. Die Tempelkultvertreter, welche die Sonderrechte in die Verfassung schrieben oder haben schreiben lassen, haben damit eine äußerst hohe Hürde für Veränderungen aufgebaut.


    Das waren wohl eher nicht die Tempelkultvertreter, sondern die Futunen allgemein, die eben nicht wollten, dass eine knappe Mehrheit die Verfassung schnell umpolt. Damit würde sich nämlich bei jeder kleinsten Veränderung die Verfassung zehnmal verändern. Sehr stabile Verhältnisse wären das dann, in der Tat.

    Zitat

    Selbst wenn über 3/4 der Bevölkerung für die umfassende Gleichstellung aller Religionen in Futuna votieren, könnte die Minderheit von reichlich 1/5 das Primat des Tempelkults erhalten. DAS ist Demokratie á la Futuna. Und DAS ist in meinen Augen halt kein Zeichen von "Überzeugung einfach durch die Existenz".

    Das ist Ihr Pech, denn ich habe diese Verfassung nicht geschrieben. Mal ehrlich: Wenn sich so eine gewaltige Veränderung abspielen würde, dürfte das auch den Nerv des Tempelkultes selbst treffen, dem ungefähr 3/4 der Bevölkerung angehören, wohlgemerkt. Ein solcher Wandel würde das Haus des Pfauen praktisch tödlich treffen und damit den Tempelkult. So wäre die Änderung möglich.


    Aber verschonen Sie mich mit diesen unmöglichen Horrorszenarien. Wenn Sie mir zeigen, dass eben nicht mehr die überwältigende Mehrheit in Futuna dem Tempelkult angehört, dann wäre ich vielleicht geneigt Ihnen zuzustimmen, so ist das einfach nur lächerlich. Aber als Christ sehen Sie in anderen Religionen natürlich Ketzer und Feinde.

    Ich weiß ja, dass Sie sich ständig mit Ihrem Hass auf Futuna profilieren müssen, aber es wird offensichtlich einen Grund haben, dass es keine Mehrheit für die Wegnahme dieser Sonderregelung gibt und offensichtlich eine Mehrheit für sie. Demokratie kann so grausam sein, wissen Sie ;)

    Fällt Ihnen nichts Neues ein? Wie wäre es mal mit Logik. Die Wahrheit kann man nicht aufhalten, wenn also das Christentum überzeugen würde, dann hätte sich das alles längst geändert, denn wenn die meisten daran glauben, muss auch die Gesellschaft dem Votum der Mehrheit folgen. Das Tribunal kann die Verfassung ändern, falls Sie das vergessen haben sollten. Und im Tribunal sitzen alle Bürger.


    Aber Logik ist ja nicht Ihre Stärke, ich weiß ;)