Beiträge von Kaetyr Veuxin II.

Na, dass Sie mich mit Vornamen anreden, hat mir so den Eindruck vermittelt, dass … Aber dann wiederum bin ich ein Kaiser und Sie eine Lady, und Regenten pflegt man ja durchaus mit Ihrem Vornamen anzureden.

[simoff]Ich beziehe mich da auf die Mark von Esturien, bei der das herrschende Adelsgeschlicht das Haus Rumata war. Und der Don Rumata, also der Herrscher, heiratete Euphemia Puck aus Pottyland, und sie wurde damit zu Euphemia da Rumata-Puck. Und dann heirateten Euphemia da Rumata-Puck und Veuxin II. von Drachenstein, und sie wurde damit zu Euphemia da Rumata-Drakestrin und ich zu Euphemia ent Drakestrin-Rumata. Lustiges Nachnamentauschen also. Aber das Haus Rumata (und ein Gutteil der anderen Ausgestaltung Esturiens) bezieht sich mW auf den Roman.[/simoff]

Vollste Zustimmung.

Zitat von Joan Batista

Ob die nach Mitternacht noch gültig sind?

*Setzt seine Fellmütze und einen ernsten Gesichtsausdruck auf.*

Uffno kennt niacht Scherz.

Lady Enigma: Also, mir gegenüber schon. Ich bin geradezu verzückt. Erlauben Sie, dass ich Sie künftig auch beim Vornamen nenne?

Lady Enigma, Sie haben einen Vornamen?

Auch sonst sehr interessant. Ich bin sehr gespannt, welche Auswirkungen diese Veränderungen haben werden.

Der Unterschied zwischen Ferien-MNs und MNs ohne Anfangsausgestaltung liegt in der Motivation. Während bei Ferien-MNs der Grundgedanke »Ich will eine MN, und die soll grob irgendwie so toll sein wie die anderen, bürgert ein und macht mal« ist, lautet er bei MNs ohne Anfangsausgestaltung eher »Machen wir zusammen eine MN, weil wir Spaß an der Ausgestaltung haben«.

Zitat

Mittlerweile ist es in den MNs üblich (ob man es wahrhaben will oder nicht), daß man zumindest auf der Metaebene den Konsens pflegt und das bedeutet auch Ausgestaltungen zu achten.

Und da sehe ich die Krux bei der Sache. Ich verfolge da eigentlich immer strikt einen Improtheater-Ansatz: Wer zuerst sagt, dass etwas so oder so ist, der setzt damit diesen Rahmen, und ein Faktum wird dann dadurch daraus, dass die Mehrheit der Involvierten das als Faktum anerkennen. Absolutismen gibt es bei einem solchen Ansatz natürlich nicht, aber die überwältigende Mehrheit der Spielfakten ist dennoch überragend konstant.

Um das mit einem Beispiel zu illustrieren: Wenn X im Spiel sagt, dass A die Hauptstadt ist und soundsoviele Einwohner hat, dann ist das im Spiel wohl so, wenn die anderen Mitspieler das im Spiel auch so sehen. Wenn jetzt aber Y sagt, dass A (andere Zahl) Einwohner hat, dann ist da ein Disput, und der wird dann wie im RL auch entschieden, sei es durch Autorität oder durch Argumente.

Mit dem Ansatz »Es gibt eine Spielleitung, und die bestimmt SimOff die Fakten und dann muss man SimOn damit spielen« konnte ich noch nie viel anfangen.

Zitat

man weiß nicht, ob man lachen oder weinen soll.

Ja, das fasst all meine Gedanken zu Nordkorea generell sehr gut zusammen. Es schafft’s einfach perfekt, die Satire eines megalomanischen verdreht sozialistischen totalitären Kampfzwergs auszustaffieren. Das wär auch soweit ganz lustig, wenn da keine Menschen leben würden, die davon betroffen sind. Nordkorea hat eine Berechtigung in der Belletristik, aber nicht in der Geschichte.

Zitat von Jan van Steen

Den Film habe ich leider nicht gesehen. Ich denke mir aber, dass wenn man den Mond durch eine zweite ersetzt, die strikte Trennung zwischen OIK- und CartA-Welt aufgehoben werden kann.

Welche strikte Trennung? Die ist ja nirgendwo schriftlich fixiert, sondern wird von jeder MN eigenständig entschieden oder auch nicht. Gibt genug MNs, die auch mit Nationen auf anderen Karten agieren, und gerade bei Sportereignissen weitet sich diese Anzahl erstaunlicherweise großartig aus. Und es stört auch niemanden, Kontakte mit MNs zu haben, die wiederum Kontakte mit MNs auf einer anderen Karte haben. Mir fiele nach diesen Kriterien auf keiner Karte ein Staat ein, der strikt nach Karten trennen würde. Aber als Ausrede taugt’s halt manchen ganz gut.

Ein bisschen Absprache wäre da ganz schön gewesen; dann hätte die Veranstaltung auch eine gewisse Legitimierung.

Autsch, Wikimannia als Quelle. Das kommt ja gleich nach Jan-van-Helsing-Belegen.

Tut mir leid, Lady Enigma, aber ich kann Deine politischen Äußerungen einfach nicht mehr ernst nehmen.

Als gäbe es nichts wichtigeres in der Welt als Deutschland.
Als gäbe es in der Milchstraße nichts wichtigeres als die Welt.
Als gäbe es im Universum nichts wichtigeres als die Milchstraße.
(etc, etc.)

((Das Argument zieht nie. Eine Sache ist wichtig genug, um sich damit zu befassen, sobald sich Menschen finden, die sich damit befassen, Ende.))

Zitat von Dr. Maximilian Gönner

Die Piratenmetropole Trier (bzw. der KV Trier/Trier-Saarburg).

Oh, KV Starnberg hier, Grüße nach Trier.

*rrraaawwwrrr*

Wer ist denn »wir«?

Gern geschehen.

Danke!

Vielen Dank!

Gefeiert wird zwischen Baugerüsten auf der neuen Webpräsenz; wer kommen mag, ist herzlich eingeladen. Es gibt kostenloses esturisches Met für alle!

(Sollte etwas mit der Anmeldung/Registrierung nicht klappen, bitte beschreibt mir das Problem, dann schaue ich, woran es liegt. Die Reise nach Drachenstein ist halt etwas abenteuerlich. )

Auf jeden Fall ist der reine Herstellungsprozess dank PCs um einiges einfacher geworden. Dafür sind die gestalterischen Möglichkeiten angewachsen, und jetzt muss man sich halt dafür mit Fragen herumschlagen, die sich früher aufgrund der technischen Beschränkungen gar nicht gestellt haben.