Wo hast du versucht, Konsens zu erreichen und Spielerschaften zusammen zu bringen? Kann ich da irgendwo etwas sehen? Das wäre mir neu. Bisher präsentiert es sich für mich eher so: Du bist der Gute, also ist deine Seite gut. Die andere Seite ist da natürlich dann falsch und entsprechend müssen sie dann zur Einsicht gebracht werden.
Ganz ehrlich: Ich habe nirgendwo gesehen, dass du versucht hast, irgendwo vermittelnd tätig zu werden. Das ist aus meiner Sicht eher jemand wie Mehregaan.
Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Krieg in einem Hobby ist eher sinnlos und blödsinnig meiner Ansicht nach.
Das tut mir echt leid wenn du das so wahrnimmst. Aber allein, dass du schreibst, ich "stelle dar ich sei der Gute" ist für mich eine Wahrnehmung, die ich nicht nachvollziehen kann, weil bei den Themen die besprochen werden gibt es natürliche etwas entsscheidendes: Meinungen. Wir haben im letzten Sommer so lange an der Ausgestaltungsstaaten-Sache rumdiskutiert. ICh habe hier immer gesagt, ich bin kein Fan, aber habe dann genauso gesagt: lass es uns doch ausprobieren und die Testphase vorgeschlagen.
Und ja auch mal ins Astor-Discord zu gehen und die andere Seite zu erklären gehört dazu. Weil nur über echte, inhaltliche Diskussion wir Spaß an dem Scheiß hier haben. Es ist ja okay, wenn der Andere anderer Meinung ist. Man muss aber die Beweggründe und anderen Sichtweise manchmal auch einfach nur akzeptieren.
Mit Clausi bspw. hatte ich einen Disput, ohne zu wissen einen Disput zu haben. Ich dachte er ignoriert mich einfach, aber am Ende war das halt ein inhaltliches Missverständis. Und dass es beim Schreiben zu Missverständnissen kommt ist normal in seiner Einfachheit, wir haben auch alle unterschiedliche Umfelder, Sozialisierungen, Erfahrungen - und auch irgendwie eine Geschichte. Vielleicht bin ich mal arrogant, gut, mir aber böse Absicht zu unterstellen oder belehrend, ja mei, da hab ich echt besseres zu tun.