Sehr interessant... Wenn ich bedenke, dass man bei Dschanabath bedenken hatte...
Beiträge von Muhammad bin Nasser
-
-
Zum Glück ist Dschanabath nicht in der Nähe von Irkanien...
-
Sieht sehr alt aus.
(Geht es nur mir so, oder erinnert euch auch die Halbinsel ganz unten an die Krim?) -
Achja?
Ich habe in meinen vielen Schriften ein solches Buch, sagen Sie mir bitte die Stelle. Das würde mich interessieren. -
liest....
Hat er etwas richtig gemacht, der Herr Generalstabschef. Muss ich schon sagen. -
Eine Pressekonferenz wurde hierzu einberufen. Natürlich ist auch die Zeitung "The Arcorian" geladen.
-
Die Ausschreibung ist zu Ende.
Mehrere Berater haben sich die Angebote angesehen.Schlussendlich wurde eine Entscheidung getroffen.
Das Werk "Usine de Moteurs de Rénot" bekommt den Zuschlag.
Die Verträge werden bei einem Staatsbesuch genauer ausgehandelt.
Wir danken allen für ihre Teilnahme. -
Hat sich schon geäußert. Jegliche Anfragen, Briefe etc. dieser organisation werden sofort dem Koch übergeben... zum anheizen des Ofens.
-
Natürlich sind wir daran interessiert.
Bitte stellen Sie Ihr Angebot vor.
-
Die Ausschreibung wird wegen mangelnder Angebote verlängert bis Freitag.
-
Die Republik Dschanabath erkennt den Herrschaftsanspruch des so genannten "Welt-Staat"es über Dschanabath nicht an. Es gibt keinerlei Verträge oder Vereinbarungen mit der Regierung der Republik die jegliche Ansprüche rechtfertigen würden. Allein die jetzigen Regierung unter dem Obersten rechtsgelehrten und Präsidenten Muhammad bin Nasser, vom Volk gewählt und von der Verfassung berechtigt, wird anerkannt.
Weiters wird die Organisation des "Welt-Staat"es an sich nicht von der Regierung anerkannt.
Jeglicher Versuch, der Regierung Dschanabaths die administrativen Rechte zu entheben oder ein Gebiet, Volk etc. vom Staat oder seiner Regierung los zu lösen oder dies auch nur zu versuchen, hat Exekutive Maßnahmen zur Folge.
-
Wie sieht es mit der tauglichkeit aus für unser Gelände? Sie kommen ja aus einem anderem Klima.
Und der Preis für den sie den Wagen verkaufen? -
Dann schauen Sie bitte mal ins Prospekt, da ist sicher das passende dabei
Ihre Fahrzeuge sind sehr schön, doch wie sieht es mit der Tauglichkeit für unser Klima und unseren Unebenheiten aus?
Ist ansonsten niemand interessiert? -
Ich meinte, dafür, dass die UVNO weniger internation ist wie die UNO und mehr Kriterien erfüllt werden müssen, also eine ausgewählte Gruppe Mitglied ist und nicht 90% der MN-Welt, ist sie gleich langsam wie solch eine Internationale Gruppierung.
-
Bilder? ... mhmm nein.
Obwohl ich einmal mit dem Gedanken spielte, ein Bild einer Hinrichtung aus einem Film rein zu geben. In so weit hätte niemand RL dafür gelitten. Ich lass es aber doch, aus rein geschmacklichen Gründen.Das ist das Problem. Die RL-UNO ist eine wirklich internationaler Zusammenschluss. Und sie sind weitgehend gefechert, damit auch Diktaturen daran teilnehmen. Sie erleichtert eine Diplomatie und Zusammenarbeit zwischen mehreren Ländern. Die UVNO ist weniger international. Sie grenzt sich klar, reagiert jedoch dabei gleich langsam wie die RL-UNO.
Eine Konvention sollte schon ins Leben gerufen werden und von ziemlich allen unterzeichnet werden. Jede Nation hätte davon ihren eigenen Nutzen. Schließlich will doch jede Nation, dass im Kriegsfall ihre Bevölkerung und die Gefangenen anständig behandelt werden.
-
Was genau würde dich am "Kreuzigen" stören?
Die Todesart oder der Simulatorische Hintergrund bzw. der Realitäts-Faktor? (z.B. eine civilisierter demokratischer Staat kreuzigt auf den Platz des Friedens)Es wäre wohl kein Problem, wenn in Dschanabath Todesurteile per Steinigung oder Kopf-ab-schlagen durchgeführt werden (Jedenfalls sehe ich keine). Zwar versucht Dschanabath sich offen hin zu entwickeln, ist im inneren aber noch rau.
(Zur Info: In Dschanabath gibt es die Todesstrafe. Ausgeführt wird diese durch erschießen oder durch erhängen. Ein Todesurteil muss einer zweimaligen Berufung stand halten.) -
Natürlich hat eine humanere Kriegsführung Vorteile.
Im Falle Dschanabaths haben sinnlose Aktionen gegen die Zivilbevölkerung, meine Anhänger gestärkt, während ich rein militärische Ziele angegriffen habe.Doch
einen "Krieg" ab zu brechen, weil die Regeln des Krieges des Gegners einen nicht gefallen finde ich ziemlich, wie soll ich sagen, feige.
Natürlich grundlegende Dinge sollen geklärt werden, doch ob eine Partei z.B. Kriegsgefangene erschießen lässt oder gut versorgt ist eine reine SIM On Frage. Und man hofft, dass Nachbaraktionen sich entrüstet zeigen bei inhumander Kriegsführung. -
Keine "Genfer Konvention"?
Dann kann doch jeder son inhuman Krieg führen wie er will... -
Da ich in nächster Zeit viele politische Aspekte ansprechen werde, hätte ich ein paar Fragen:
Gibt es in der mikronationalen Welt so etwas wie die "Genfer Konvention"?
Gibt es in der mikronationalen Welt so etwas wie "Interpol"? -
*so*
Ich hab dafür meine Radiomeldungen.
Doch ob das immer genug lesen?
*so*
