Beiträge von Pharaoh

Das eine ist ja bekant und fällt ja durch eine relative GF-Lastigkeit auf. Ich war mal so frei und habe ein Neues gemacht, schreibt mir mal bitte eure Meinungen und Kritiken:

zum Quiz

Lesen müsste man können, Herr Bolled.

Eben, insofern ist das ganze schon wieder realistisch, vor allem da jeder die Gegenseite der Propaganda bezichtigt. Im Endeffekt wird es so absurd, dass es wieder realistisch ist, oder hätte die USA zugegeben, dass die Sowjets einen Flugzeugträger versenkt hätten?

[simoff]Ein Abspielen von Klischees zwischen aktiven Erst-ID-Staaten und inaktiven/halbaktiven Neben-ID-Staaten ist nicht wirklich das, was ich unter guter Simulation verstehe. Insbesondere, weil offenbar nicht wirklich viel abgesprochen ist und die Sache noch stärker schwarz-weiß ist, als es der rL Kalte Krieg je war. Nuja, aber wer Spaß daran hat, der soll's halt machen.

Andererseits ist es aber spannend, wie andere Staaten (Ozeania/Ratelon) in die Sache reingezogen werden. Ratelon versieht sich kaum und ist schon mit Astor alliiert. ^^[/simoff]

Ist die WASA aber Science fiction? Ich dachte, die sind doch ein wenig realistisch, oder gibt es Überlichtgeschwindigkeit usw.?

Tir Na nÒg hat mit seiner Marskolonie doch einen SciFi-Einfluss. Beit Ben O'Hara nicht mehr dabei ist, ist das allerdings recht eingeschlafen.

Naja, ich glaub nicht, dass Rundschauleser potentielle Mn-Spieler sind. Es hab mal einen Artikel im Stern, der hat viele Neubürger angeschwemmt.

Das Problem ist, meist wollen Zeitungen auf das Thema "Verdruss auf die Realpolitik, also Flucht ins Virtuelle" hinaus. Der aufbau einer eigenen Welt, also eigentlich ein RPG ist nicht wirklich einen Bericht in einer großen Zeitung wert. Dann könnte es auch einen langen Artikel über DSA-Cons/LARPs etc. geben.

Ich find die Idee mit dem RPG-Forenbanner gar nicht mal blöd. Vll kann man sowas hier einbauen, wenn man ein Ansprechendes hat. Durch die durchaus hohe Klickrate des Marktplatzes, dürfte es durchaus häufig zu sehen sein. Natürlich vorausgesetzt, der Platzmeister würde da mitspielen.

Personeneinträge nur noch für VIPs? Neustaateneinträge erst nach zwei Monaten? Schneller löschen bei geringer Artikelqualität? Die MNwikimania braucht ihre Meinung, denn die Leser sind die Zielgruppe. Sagen sie uns ihre Meinung, was fehlt, was läuft schief, wo kann man was verbessern?

Stimmt, Hermetien sollte gelöscht werden, nur hat die OIK da gepennt. Hermetien hat Widerspruch eingelegt und Hermetien bleibt auf der Karte. Fertig.

Das "neue Forum" Hermetiens ist das erste Forum. Sowohl Mark Edgarsson als auch Alois Ramsauer (Gründer Hermetiens) sind dort als ID seit 2004 (damals gabs NK noch nicht) angemeldet und haben sich am 15.8.2006 (vorgestern) zum letzten mal gemeldet.
Eine Unterwanderung ist nur möglich, wenn:
a) NK beide Accounts gehackt hat und beide rL-Personen sich nicht drum kümmern/nichts davon wissen oder
b) beide ihre Accounts an andere übergeben haben und inaktiv sind (sind sie afaik nicht), sonst würden sie ja öffentlich protestieren
c) NK das alte Forum komplett inklusive alte Postings kopiert hat (ist wohl zu viel Aufwand) und die Accounts übernommen hat

Wie sollte NK an die alten Accounts, die sie ja als "echt" qualifizieren rankommen?

Die Legislative Hermetiens ist Nichtregistrierten nicht einsehbar, aber das Forum dürfte die beste Quelle sein.

<simoff>
Mal davon abgesehen, Hermetien wurde zwie mal wiederbelebt und jedes Mal deswegen, weil man es von der Karte löschen wollte. Es ist immer wieder eingegangen. Sorry, aber ich finds offensichtlich, dass sie ihr Projekt nicht in Würde löschen lassen wollen, sondern es lieber "irgendwo" parken.</simoff>

Was wird hier denn gespielt? Monkey say, monkey do?

Hat schonmal jemand daran gedacht, dass sich Hermetien an NK freiwillig angeschlossen hat, die entsprechenden Papiere jedoch nochj nicht publik gemacht hat? Der OIK Delegierte Hermetiens betont, dass alles seine Richtigkeit hat. Die Politik in Hermetien ist schon seit langem tot, auch ein Wiederbelebungsversuch ist gescheitert. Was ist so schwierig zu verstehen, dass Hermetien sich lieber irgendwo anschließt anstatt das Land in Anarchie untergehen zu lassen?

Wieso aktualisierst du ihn nicht? Jeder darf alle Artikel (natürlich sinnvoll) ergänzen, erweitern und aktualisieren. Es gibt kein Vorrecht einen Artikel allein zu bearbeiten.

*lol* Naja, für ein Projekt, das von der Kommunikation der aktiven (und auch der eher passiven) Teilnehmer lebt, ist Zurückhaltung nicht wirklich sinnvoll. Gerade die MNwikimania ist der perfekte Zeitpunkt für Feedback, weil vor allem da sich eine Mehrheit an Nutzern trifft.

Wer nicht sagt, was ihn stört, der wird wohl nicht erwarten können, dass sich was ändert.

Soeben wurde der Startschuss zur zweiten MNwikimania gegeben. Es sind alle herzlich eingeladen sich zu beteiligen.

Wenn ich aus Erfahrung sprechen darf, internationale Organisationen sind unpraktisch, da sie immer eine bürokratische Struktur brauchen. Ein fehlender Teil legt dann das gesamte System lahm.

Ein System mit regelmäßigem Austausch von Daten, Technologien und gemeinsamen Übungen wäre einfacher, weil es keine zentrale Stelle benötigt. Ein Netzwerk ist flexibler als ein hierarchischer Baum.

Als Inselstaat ist das für uns auch nicht uninteresant.

Zitat

Original von Peter McDougal

Es geht auch anders, in dem jemand Erfahrenes bei jemandem Pate steht und ihm Tipps und Tricks gibt, bzw ihn vor eingen Dummheiten bewahrt

Wenn sich jemand findet, der für sowas Zeit ud Lust hat, dann mag das auch ein Weg sein.

So, da man mir ja permanent vorwirft, ich wäre destruktiv, schlage ich mal einen mMn sinnvollen Mn-Einstieg für Neugründer vor:

1. Am Anfang steht die Idee einer neuen Mn. Person 1 überlegt sich das Konzept seines Landes A.
2. Person 1 guckt, ob es nicht was gibt, was ihm auch gefallen könnte. Wenn ja, dann lässt er Land A vll in einer Schublade liegen (wer weiß, was kommt) und macht in Land B weiter, wenn nein, gehts weiter zu 3.
3. Person 1 kennt nun ein par Mns und bürgert in 1 oder 2 ein, um zu lernen, wie der Hase läuft. Wenn Person 1 clever ist, bürgert in in Staaten ein, mit denen er sich z.B. gut eine gemeinsame Simulation für sein Land A vorstellen kann.
4. Person 1 lernt in Land B, wie's läuft und um außenpolitische Erfahrungen zu sammeln, macht er Reisen oder wird Botschafter, was auch immer. In dieser Zeit lernt er, welche Fettnäpfe man vermeiden sollte auf diplomatischem Parkett, wie etwa "copy&paste"-Postings, Staatsgründungsgroßereignisbanketts etc. und er lernt ne Menge Leute kennen.
5. Person 1 kennt sich nun aus und guckt nochmal, ob sein Konzept noch spannend ist und wenn ja fängt er an mit dem Grundgerüst. Auf Grund seiner Erfahrungen kennt er nun verschiedene Simulationsprinzipien und weiß auch, wo sein Land vll auf einer Weltkarte (welche auch immer) hinpasst.
6. Person 1 macht sein Projekt nun öffentlich.

Warum sind die Punkte 1 bis 5 nun so praktisch?
A: Person 1 weiß, wie er sich nicht verhalten sollte.
B: Person 1 kennt nun Leute, mit denen er simulieren will und welche mit denen er das nicht tun will.
C: Personen aus den Ländern, wo er aktiv war, kennen ihn und haben u.U. auch Interesse mit ihm zusammenzuarbeiten. Die Knüpfung erster außenpolitischer Kontakte geht schnell.
D: Person 1 kennt nun ne Menge und kopiert vll nicht Ideen, Avatare, Bauwerke aus anderen Ländern, denn er weiß, wie komisch es wirkt, dass der rL-Berliner Reichstag in mehreren Mns steht.
E: In der Zeit, die er woanders aktiv war, hat Person 1 sein Konzept verfeinert und kann mit guten Ideen und Ansätzen starten, das wirkt auf fremde Mns, auch ältere, weit besser als eine unausgegorene Idee, die Holterdipolter und fettnapftriefend hingeklatscht wird.
F: Person 1 und Land A profitieren von einer guten Rezeption in den Mns, Land B evtl. C, also, wo Person 1 Bürger ist oder war, hatten einen aktiven Bürger und nun gute Möglichkeiten Kontakte zu knüpfen, da sie Person 1 kennen und wissen, was sie an ihm haben.

Gewinner: alle
Verlierer: niemand

Wo verbiete ich mit dieser Idee neue Mns?

Um deine Frage explizit zu beantworten: in keiner, zufrieden?

Und ich schimpfe nicht pauschal über was Neues. Ich fand Aquatropolis ne gute Idee, ich find sogar Oghusien eine schöne Idee, auch wenn sie sich an schon jetzt in die VIR eingliedern wollen. Soma ist was Neues, hatte nur einen verdammt schlechten Auftritt, das hatten wir aber geklärt.

Ich will Oghusien nicht verbiete, ich habe nur gsagt, es wäre vll praktisch, nicht das dünne Eis der islamisch-interessierten Personaldecke durch eine weitere direkte Konkurrenz zu belasten. Oghusien simuliert den gleichen Islam wie die VIR, Barik und Kaysteran, obwohl sich durchaus spannende Alternativen innerhalb des Islams anbieten würden. Das habe ich angemerkt. Ab der x-ten Islam-Mn wird es nämlich schwierig noch ernsthaft zu unterscheiden. Ich verbiete niemandem was, ich weise nur drauf hin, dass es cleverere Wege gibt.