Beiträge von Dionysius Buddenberg

Sehr gut!

EDIT: Pardon, ging ums MNWiki, das hab ich falsch verstanden.

Am besten wäre es vermutlich wenn du ein wenig erzählst, was dich interessiert:

• Spielst du lieber als du selbst oder stellst du lieber eine fiktive Persönlichkeit dar (Rollenspiel)?
• Gibt es bestimmte Kulturkreise die dich besonderes interessieren? Oder suchst du eher weitestgehend von der Realität losgelöste Rahmenbedingungen?
• Welche Themengebiete interessieren dich besonders: Politik, Gesellschaft/Kultur, Sport, o.ä.?

Hallo Tin,

leider sind wir nicht mehr so viele und gerade im Sommer auch eher etwas träge. Daher kann es manchmal etwas dauern, bis sich jemand zurück meldet. Die meisten unserer Mitspieler sind (leider) mittlerweile voll berufstätig, haben eine Familie oder andere Dinge, die ihre hauptsächliche Aufmerksamkeit fordern. Es gibt hier keinen hauptberuflichen "Entwickler" oder "Anbieter", die MNs können nur durch die Handlungen jedes einzelnen Mitspielers aufrecht erhalten werden.

Die "Masse" an Auswahl (die im Vergleich zu früheren Zeiten lächerlich klein ist) liegt an der recht dezentralen Organisation der Mikronationen. Jede Mikronation ist streng genommen ein eigenes Spiel, mit jeweils eigenen und unterschiedlichen Regeln. Da aber eine "internationale" Komponente gewünscht ist, gibt es eine gemeinsame Karte und Events (Fussball-WM; früher auch mal Olympia), um die Community zu verbinden.

Bei konkreten Fragen stehen wir dir sicherlich gerne zur Verfügung.

Zitat von Wiktoria I.

Lagow ist dabei!

(brauchst Du Schirinamen?)

Gerne, aber dann hier: RE: World Football Referees

Zitat von Wiktoria I.

Allerdings würde ich vorschlagen, bei Entscheidungsspielen zu dritteln, bzw den Verbänden 30% der Kapazität zuzusprechen

Die Begrenzung auf 20% dient vor allem der Befeuerung des freien Kartenverkaufs. Darüber hinaus sind auch Sicherheitsbedenken zu berücksichtigen. Die erste Austragung würden wir daher gerne in dieser Form durchführen, sollten sich unsere Sorgen im Nachhinein für unbegründet herausgestellt haben, so können wir das Reglement für künftige Austragungen anpassen. Vielleicht können wir ja auch den Wettbewerbsverlauf bis zur Entscheidungsphase begutachten und auf dieser Basis dann kurzfristige Änderungen vornehmen.

Vielen Dank. Gerne darf der fuchsische Verband auch die Geburtsjahre der gemeldeten Schiedsrichter sowie des neugemeldeten nachreichen.

Liebe Fussballfreunde,

folgendes Konzept hat World Football ausgearbeitet und möchte es nun hier einmal präsentieren und Meinungen dazu einholen (um damit auch auf die Kritik des letzen Mals zu reagieren, euch vor vollendete Tatsachen gestellt zu haben). Es ist vor allem gedacht als Ersatz für das Fehlen einer WM in diesen Jahren, in denen sich die Organisation dergleichen von allzu vielen Nationen leider nicht mehr zugetraut wird. Sollte in einem Jahr eine WM zustande kommen, so würden wir auf die Austragung der World Football Challenge verzichten.

Bitte stellt gerne eure Fragen dazu.

(Die "WF Challenge - Erläuterung.pdf" soll die Verständlichkeit des Modus erleichtern. Geplant ist bisher die Verwendung des klassischen 30-Punkte-Setzsystems.)

Im Anhang die aktuelle Liste inklusive aktueller Aufnahmeregularien. An die Nationalverbände sei die Bitte der Überprüfung gerichtet, sowie die Aufforderung sehr gerne Spieloffizielle an dieser Stelle zusätzlich zu nominieren, Geburtsjahre nachzumelden oder aber auch ihrem Verband angehörende Spieloffizielle streichen zu lassen.

In dieser Version und diesem Jahr gab es folgende Änderungen/Ergänzungen:

• erstmals nominierte Spieloffizielle an der WM 2020 berücksichtigt
• Avent Langenbach aus Eulenthal infolge einer Nominierung des dortigen Verbandes aufgenommen
• Horm Asmers aus Livornien als Ersatz für den aus Altersgründen zurückgetretenen Jerome Wiltung aufgenommen
• Norbert Hayata aus Melba wechselt von der Funktion des Schiedsrichterassistenten zu jener des Schiedsrichters

2020 sah die Weltrangliste wie folgt aus:

eingeschränkte Berücksichtigung der Ergebnisse des UISL-Pokals 2020 (kein 3. bis 5. Platz rekonstruierbar)

seit 2021 wie folgt:

es wurde keine Weltmeisterschaft gespielt;

die Platzierungen am UISL-Pokal 2021: 1. VfB Königsberg (Turanien), 2. Inter Tiezzo (Gran Novara), 3. Finnian Harps FC (Albernia), 4. CS Toulaine (Niverne), 5. WSV Hewelstett (Dreibürgen)

Die Punktevergabe erfolgte nach den bekannten Regeln:

Die einzelnen Werte werden addiert.

Für die Platzierung werden zunächst die Gesamtpunkte, gefolgt von den Vereins- und schließlich den Nationalpunkten beachtet.

"Links- oder Rechtsverkehr bei verschiedenen Verkehrsträgern - Fahren wir auf der falschen Seite?"

Hallo tea,

vielleicht hilft dir dieser Text erst einmal weiter (ohnehin wäre er wohl früher oder später hier geteilt worden): https://mn-wiki.de/?title=Benutzer:Veuxin/Philipsbrief

Ansonsten gibt es keine "Anleitung" wie man eine Nation gründen kann. Man muss selber sehen, wo seine Interessen liegen, sich (im besten Fall) einen Webspace mit Forum und Website beschaffen und dann eben viel Ausgestalten. Man kann das natürlich auch für sich alleine und aus reinem Spaß am Ausgestalten mit ein wenig Außenpolitik machen. Auch wenn es dafür im Netz andere (aber eben auch von der Community und der Möglichkeit der Individualisierung andere) Projekte gibt.

Zitat von Charles Lanrezac

Zitat von Enkidu

Wie man diese Methodik oder etwas ähnliches aber in jenen MNs anwenden sollte, die keinen Rollenspielstil pflegen, habe ich jedoch keinen blassen Schimmer! Für mich ist der MN-Stil ein unbegreifliches Mysterium.

Bei den MNs gibt es ein paar Pioniere und viele Mitläufer. Die Pioniere sind diejenigen, die MNs gegründet haben und sehr oft als Administratoren walten (damit sie alles im Griff haben, was mit ihrer MN passiert). Bei den Pionieren wiederum gibt es die alten Hasen, die enorm viel Herzblut, Zeit und Aufwand in ihre MNs gesteckt haben und deshalb keine Veränderungen wünschen oder wenn schon Veränderungen, dann nur solche, die sie selbst vornehmen (aber ja kein Dritter).

Diese MNs finden ihre Erfüllung als Ausgestaltungsmuseen, aber ganz sicher nicht als Rollenspiel-Plattformen. Gelegentliche Posts im Forum suggerieren Aktivität, sind meist intellektuell auf niedrigstem Niveau („Liest ein Buch.“, „Besucht den Gottesdienst.“ usw. etc. pp.), verhindern, dass man von einer gemeinsamen geographischen Karte gelöscht wird und machen den krampfhaften Eindruck, dass „etwas“ gehen muss, weshalb man dann halt so Billigposts absetzt. Aber ganz sicher will man in diesen MNs keine grossartigen Gespräche und schon gar kein Rollenspiel. Sonst müsste man sich ja noch intellektuell anstrengen.

Die Pioniere, die nicht alte Hasen sind (also die Neuen), glauben, ganz schnell und mit wenig Aufwand Kaiser, König und weiss was ich werden zu können. Sie wollen nicht nur Mitläufer sein (siehe unten), sondern steigen gleich ganz oben in der Hierarchie ein. Ihr Forum weist sehr viele Unterforen aus, die sie dann später mit Leben auszufüllen beabsichtigen. Wichtig sind riesige Einwohnerzahlen und ein grosses Militär. Das macht den Neuen vermeintlich potent in der Szene. Nach einem halben Jahr höchstens ist dann der anfängliche Dampf weg und man sucht sich einen Fusionspartner, um zu retten, was man kann. Der Fusionspartner wird einem dann schon den Kaisertitel lassen (um selbigen geht es ja vor allem).

Die Mitläufer sind diejenigen, die in gemachte Nester sitzen dürfen, ohne dass sie den Aufwand der MN-Ausgestaltung haben tragen müssen. Da überall Spielermangel herrscht, wird der Mitläufer gleich zum Unterchef gemacht und darf sich mit Prestigeträchtigen Titeln schmücken. Als Second-best ist er mit dieser Rolle absolut zufrieden.

So funktioniert das hier. Das ist ein chaotisches System, wo jeder Dahergelaufene Kaiser und König und was weiss ich werden kann, mit minimalstem Aufwand. Die Betonung ist bei „minimalstem Aufwand“. Mit Ausnahme der Herzblut-Ausgestaltungs-Pioniere reisst sich in dieser Szene absolut niemand den Arsch auf. Es ist eine Szene der Faulpelze. Das ist der MN-Stil, der für dich ein Mysterium ist. Hier ist kein Rollenspiel gewünscht; hier geht es nur darum, entweder a) bestehende Friedhöfe zu pflegen oder b) schnell Titel zusammenzuklauben und beim geringsten Aufwand einen französischen Abgang zu machen.

Du, mein lieber Enkidu, bist zu intellektuell, weshalb du hier total im falschen Film bist.

(Ich übrigens bin ein Friedhofsgärtner, der naiv und wider besseren Wissens darauf hofft, dass es irgendwann besser wird, was natürlich Quatsch ist - das hier ist alles im Sterben begriffen.)

Alles anzeigen

Irgendwie fühle ich mich persönlich beleidigt.

Also bei mir scheint alles in bester Ordnung zu sein. Ist das Problem bei dir noch vorhanden?

Allem Anschein nach gibt es keine weiteren Interessenten.

Gibt es denn noch Gegenkandidaten? Ansonsten wäre Lagow wohl dran zu zeigen was geht.

[SimOff] Diese Diskussion gehört hier nicht hin, das Thema habe ich vorerst geschlossen. [SimOn]

Zitat von Arjan van de Westplate

Erst versprechen, dass es dauert und dann gehts ganz schnell.

Auf nix kann man sich heutezutage noch verlassen.

Ich dachte das macht man heute so, wenn man nicht gleich angeschnauzt werden will von Kunden oder Mitarbeitern. Immer schön die Erwartungen niedrig halten.