Beiträge von Matt Suchard

Diese ständigen Schuldzuweisungen kommen gleich nach der "Politik", die betrieben wird! Nervt mich genau so.

Einigen kommt es anscheinend gar nicht auf eine Lösung drauf an, sondern nur auf das ständige Wiederholen von nervigen Parolen...

Gried: Das Direktorium ist schuld, denn es ist doof....blubb
Grimmberg: Unreformierbar, weil mein Reformvorschlag abgewiesen wurde...blubb
Einige andere, deren Namen mir nicht wirklich was sagen: Kugel, Klima, Kugel, Klima, Kugel, Klima...blubb

Bevor man so einen ganzen Mist diskutiert und darauf immer und immer wieder rumreitet, müsste doch erst einmal eine generelle Bereitschaft zur Lösungsfindung deklariert werden. Nein, statt dessen wird immer nur lamentiert. Die Deutschen kotzen mich an. ;D

EDIT: Shit! Bin ich jetzt Volksverhetzer?

Zitat von Faantir Gried

Gibt es nicht mehr, das Direktorium hebt Vetos auf, wenn die neuen Staaten stabil erscheinen, egal ob sie passen oder nicht, um sich mehr Stimmen zu verschaffen.

Endlich! Das ist doch die Crux an der ganzen Sache. Das ist das eigentliche Problem mit der OIK.

Das darüber letzendlich Politik betrieben wird. Dieser ganze Beirat - Quatsch ist meiner Meinung nach vollkommen kontraproduktiv, da jeder noch so kleine Mist immer zerredet wird. Da allerdings auch immer alle so geil auf den "Einfluß" sind, wird man das leider nie abstellen können.

Wie anfangs gesagt: Die drei Orgas gehören abgeschafft und eine neue gegründet. Gemeinsam. Und hier kann man die Vorteile aller drei Orgas verknüpfen. Zum Beispiel finde ich es nicht schlecht, dass auf der GF zu einem gewissen Grade totalitär von einem Gremium entschieden wird. Das es natürlich anfangs so eine Länderelite war, ist natürlich bekloppt gewesen. Hier könnte man aber Lösungen finden - wenn man denn nur wöllte...

Zitat von Faantir Gried

Das wird nie funktionieren.

Was habe ich gestern in Astor entgegen gefeuert bekommen: "Ha! Ich habe ein Argument! ...oh, warte... Hm, doch nicht... "

Zitat von Victor Kaczynski

Realismuskommission wäre auch gut.

LOL

"Im kollektiven Einverständnis hat die von Gottes Gnaden gegebene Realismuskommission beschlossen, dass diese Aktion nicht dem allseits verfolgten Ziel des micronationalen Realismus entspricht! Hierzu jetzt eine konkrete Begründung zu liefern, wäre ein zu weites Feld. Ällabätsch!"

Ich freue mich einstweilen schon mal über die ganzen Hebbels, Storms und Fontanes, die bald den micronationalen Realismus begründen werden. Hoffentlich wird das dann nicht genau so langweilig wie z.B. Effi Briest. Da habe ich schon die ersten 20 Seiten übersprungen, weil in epischer Breite über den Garten und das Gutshäuschen derer von Briest zu Hohen-Cremmen gefaselt wurde. Später musste ich mich dann auch über lange Phasen des Buches hinwegquälen. Aber da lässt sich sicherlich _überhaupt_kein_ Vergleich zu den MNs stricken. Nein, nein...das wäre vollkommen abwegig!

Aber darüber zu diskutieren, wäre, ich denke doch, eh ein zu weites Feld...

Ich hatte damals zur IOK - Gründung schon immer gemeckert, dass dieses ganze Regelwerk unnütz ist, da es vorher durch 'nen engagierten Kartenchef beim BIK auch immer ging.
Jetzt haben wir den Salat. Der Haufen ist unreformierbar und jeder will sein eigenes Süppchen kochen.

Am besten alle Orgas lösen sich pro forma auf und die ganzen Leutz setzen sich einfach mal zusammen, diskutieren ein halbes Jahr lang und irgendwas wird dann schon rauskommen.
Man muss an die Sache halt pragmatisch rangehen und nicht bereits Lösungen erwarten, bevor der eigentliche Lösungsprozess überhaupt in Gange kommt.

Aber das mit dem Pragmatismus ist in den MNs ja schon immer so ein Problemchen.

Ich bin voll und ganz für eine solche Umsetzung. Diese ganze Kartentrennung kann doch mittlerweile nur noch auf den Sack gehen.

Und wenn ich hier schon wieder die wanna be Argumente mit der Größe des Landes usw. höre, kommt mir wirklich die Galle hoch. Wir sind verdammt noch mal in der Virtualität - da wird sich doch irgendein bekloppter Grund finden lassen, dass das irgendwie passt. Dieser Realitätsfetischismus geht mir nämlich mittlerweile genau so auf die Nüsse, wie der Kartenmist.

Back to the roots kann ich da nur sagen. Früher wurde drum gestritten, ob wir nun die Rückseite eines Joghurtdeckels sind, auf dem Rücken einer Schildkröte liegen oder beides. Heute streitet man sich darum, ob der Erdumfang denn korrekt zur Stellung der Pole oder was weiß ich ist. Meine Fresse! Sowas interessiert doch eigentlich keine Sau! Wir müssen wieder unsere Wurzeln finden, die irgendwo in Beklopptheit, Kreativität und Naivität liegen.

...just my 2 cents...

Puh...bis Dortmund finde ich eigentlich ganz schön weit. Könnte man sich nicht auf Düsseldorf einigen? Das ist so schön zentral.

Weiß ja nicht wer und ob wer aus dem Umkreis von Köln kommt, aber eh man da nach Dortmund fährt, warte ich lieber auf ein Hessen - Treffen in Frankfurt.

Na da bin ich mal gespannt...

Und Dio rockt wie immer die Scheiße!

Naja....ich finde, da gibt es qualitative Unterschiede zwischen Foren à la "Zählen bis unendlich" und "Ich bin gerne nachts um 3 in Dionysos, weil..."

Das eine ist wirklich sinnloses Spammen und das andere hat eher den Hintergrund einer Community, die sich auch neben der Simulation ansich ganz gut riechen kann und füreinander interessiert.

Dionysos hält sich, wie seit Jahren schon recht stabil mit 79 angemeldeten Usern (man wird nach einer gewissen Zeit ohne Anmeldung automatisch gelöscht), die insgesamt 166 Erst- und NebenIDs haben.

Wir haben genau 50 ErstIDs, von denen..äh lasst mich schnell nach zählen... ca. 36 mit mehr oder weniger Engagement regelmäßig aktiv sind. Bei der letzten nationalen Wahl haben 24 teilgenommen, aber 1. sind wir seitdem mehr und 2. haben da nicht alle teilgenommen, da es nur ein Volksentscheid war, welcher nicht mit den Senatswahlen oder so vergleichbar ist. Denn auch in den MNs scheint es Wahlfaule zu geben.

Man kann sich auch gerne einer aktiven, bestehenden Nation anschließen.

*simoff*
Manche brauchen Jahre, um zu kapieren, was die MNs sind. Von daher kann ich mir das wirklich vorstellen.
Zumal er ja eh nichts kaputt machen kann. Es nimmt ihn ja eh keiner Ernst.

@Hengstenberger:
Über die Beantwortung meiner Fragen würde ich mich aber trotzdem freuen. Mir reichen auch kurze Antworten, aber ich brauch zumindest eine Bestätigung, das was angekommen ist. Wenn es ignoriert wird, werde ich auch sackig...und das will doch niemand.
*simon*

*simoff*
Nun mal halblang...vielleicht kennt er die Welt der MNs wirklich nicht. Man darf niemanden vorverurteilen. Mir zumindest sagt der Name des Inhabers der Domain "www.welt-staat.de" nichts.
Deswegen:
Ruhig, Brauner!
Brich nicht den Frieden!
*simon*

Zitat von Carmen I.

Du sagtest "... ich bin doof" und damit hast du die Illusion aller Frauen der MNs zerstört, die jemals für dich geschwärmt haben und das ist gleichbedeutend mit dem Ende "der süßesten Versuchung seit des Schokolade gibt".... also mit dir!

Ich vertraue einfach mal da drin, dass ich den Smiley richtig interpretiere, ähnlich so wie Du sicherlich meine Ironie richtig interpretiert hast. Ansonsten war es das endgültig mit uns Beiden!

*simoff*
Im Übrigen fällt mir gerade auf, dass der Name mOIK (oder auch Moik) ganz großartig zur OIK - "Welt" passen würde. Perfekte Bezeichnung meiner Meinung nach.

Und zu diesem Welt-Staat-Krams. Finde es ja schon irgendwie insgesamt eine lustige Idee, aber diese komischen Ansagen sind wohl schon etwas fehl am Platze. Darauf wird irgendwann keiner mehr reagieren. Finde aber u.A. die grafische Umsetzung toll, nur die Zielsetzung will mir bisher nicht einleuchten.

So wirklich MN - kompatibel ist es wirklich nicht... Erinnert mich auch eher so an die verschieden Versuche der WORLD - Simulation. Vielleicht kann man ja eher auf dem Konzept aufbauen.

Jetzt nochmal zwei ernstgemeinte Fragen an die Person, die hinter "Welt-Staat" steckt:
1. Kennst Du dich in der deutschen MN - Community aus? Also weißt Du, was hier eigentlich so vorsich geht?
2. Was genau ist eigentlich deine Intention? Die MNs sehen es nicht primär als Ziel an, die Welt 1:1 nach zu spielen. Vor allem nicht in diesem 1984 - Verschnitt.
*simon*

Zitat von Carmen I.

Tja, jetzt hat es wohl ein Ende mit der süßesten Versuchung seit es Schokolade gibt.

Was? Wieso? Was ist passiert?

Zitat von Zhao Xiumei

*so*
Sowas geht trotzdem nur durch gemeinsame Einigung und nicht durch Zwang
*so*

*simoff*
Ertappt...ich bin doof und hätte das nie bedacht!
*simon*

*simoff*
Um ehrlich zu sein, fände ich die Idee dahingehend, dass die ganze verkackte Kartenspaltung mal ein Ende hat, gar nicht mal so schlecht.
*simon*