Beiträge von Attila Saxburger

...und wieder gibt es Neues und Interessantes aus Gran Novara und Ladinien.

Es wurden einige attraktive und interessante Objekte aus der Ladinischen Republik aufgenommen.

Also mir ist's egal, ob Sonnabend oder Sonntag. Ich bin dabei. Nur bis Freitag müsste ich den Termin wissen.

Korrekturen ausgeführt und Finanzuseum neu eingtragen.

Zitat von Hieronymus Aleander

Danke für die Mühen!

Aber Herr Aleander, das sind doch keine Mühen. Einerseits ist es eine Aufgabe, die ich gern übernommen habe und andererseits macht es ja auch wirklich Spaß, solch großartige Zeugnisse mikronationaler Kultur einer größeren Öffentlichkeit bekannt zu machen.

Das wäre zwar die einfachere Variante. Eine E-Mail mit den Änderungswünschen an kulturfuehrer@microkultura.de reicht aber auch.

Die Redaktion des micronationalen Kulturführers freut sich, der Öffentlichkeit mitteilen zu können, das wieder zwei neue Länder mit hochkarätigen Kulturgütern in den Kulturführer aufgenommen werden konnten. Das Königreich Gran Novara und die ladinische Republik stellen erstmalig Zeugnisse ihrer Kultur in mehreren Kategorien vor.

Damit enthält der Kulturführer mittlerweile knapp hundert Objekte in elf Kategorien aus über 20 Staaten.

Schauen Sie einfach mal unter kulturfuehrer.microkultura.de vorbei und überzeugen Sie sich selbst von der kulturellen Vielfalt in den Mikronationen.

Ah ja, und was willst Du damit sagen? Dass ich zwar verlogen, unfähig und machtgeil, dafür aber sympathisch bin und die Mehrheit der OIK-Mitglieder unfähig ist, objektiv zu entscheiden?

Zitat von Faantir Gried

Ich habe dir die Chance gegeben, meine Anschuldigungen zu entkräften, stattdessen bekommen wir hier von dir wieder inhaltslosen Quatsch erzählt. Du hast also keine Erklärung dafür, dass das Kartenverfahren bei einem Veto bei Wolfenstein ausgesetzt wird und beim Kirchenstaat nicht.
Die OIK halte ich für die beste Karte. Das ist sie aber nur, wenn das Direktorium seine Macht nicht missbraucht und verschiedene Verfahren völlig unterschiedlich abhandelt. Das ist nämlich nur eins: Willkür.

Ist ja schon gut. Ich will Dich nicht weiter mit "inhaltslosem Quatsch" belästigen, zumal Du mir ja sowieso permanente Verlogenheit vorwirfst. Zum konkreten Verfahren sollte doch am besten mal irgendein direkt betroffener in der OIK eine konkrete Anfrage an das Direktorium, und da zuerst an den Antragsvize, der Herr des Verfahrens war, stellen. Bisher wurden nur von völlig unbeteiligten Dritten Anschuldigungen und Vorwürfe in Form von geäußerten Ansichten in den Raum gestellt.

Und gegen "Willkürherrscher" und "Machtmissbräuchler" im Direktorium vorzugehen, gibt es doch in der OIK ein probates Mittel. Einfach einen Abwahlantrag stellen und gut ist. Dann kann sich doch die Mehrheit der unter der angeblich wachsenden Willkür des Direktoriums leidende Mitgliedschaft von diesen Tyrannen befreien. Die OIK ist in dieser Beziehung ja vollkommen demokratisch.

Zitat von Faantir Gried

... Und komm mir nicht mit weiteren Lügen, es war reine Willkür.

Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich auf solche Unterstellungen noch antworte. Deine Einschätzung über des Direktorium steht ja offenbar fest und ich bin weder in der Lage noch gewillt, mich der vergeblichen Mühe zu unterziehen, diese Meinung zu ändern. Mit der kann ich mittlerweile ganz gut leben. Wie es den beiden anderen Direktoren in dieser Hinsicht geht, kann ich nicht einschätzen.

Mir geht es hier jedoch hauptsächlich darum, den anderen Mitspielern zu vermitteln, dass die Karteneintragungsverfahren inkusive Vetorecht in der OIK weitestgehend problemlos funktionieren, auch wenn Leute, die von einer ihnen nicht genehmen Entscheidung des Direktoriums oder des Beirats betroffen sind, stets Zeter und Mordio schreien und die OIK als Ganzes bzw. das jeweils amtierende Direktorium im Speziellen beschimpfen, verreißen oder dem Verfall in Willkür oder Chaos (je nach Standpunkt und Sachlage) entgegenstreben sehen. Soviel das Scheitern des "OIK-Prinzips" auch schon vorhergesagt wurde und sooft angeblich gravierende und scheinbar existenzbedrohende Mängel an der Organisation und den Regelwerken behauptet wurden, die OIK funktioniert sehr gut und wird auch weiter sehr gut funktionieren.

Zitat von Faantir Gried

Du vergisst dabei leider, dass das derzeitige Direktorium mit korrekten Vetos nach Gutdünken verfährt, wie Thasco bewiesen hat.

Auch wenn man unsinnige und falsche Vorwürfe ständig und überall wiederholt, werden sie nicht wahrer. Und Thasco hat überhaupt nichts "bewiesen", sondern seine Meinung geäußert. Die entspricht zwar erfeulicherweise Deinen Vorstellungen, ist aber auch nicht das Maß der Dinge. Andere Mitspieler haben genau das Gegenteil "bewiesen". Das Vetorecht in der OIK funktioniert jedenfalls.

Zitat von Faantir Gried

... Ihre Arroganz und Ignoranz....

Na zeugen folgende Aussagen nicht eher von Arroganz, Ignoranz, Selbstherrlichkeit und ideologischer Verbrämtheit?

Zitat von Faantir Gried

Es gibt keine umweltfreundlichere Energieproduktion als futunische Geothermalkraftwerke. Wir haben das Problem analysiert und investiert, statt selbstherrliche und ideologisch verbrämte Reden zu schwingen.

Also wähnt sich Futuna im Besitz des Steins der Weisen was die Energieproduktion betrifft? Na ich empfinde das leider doch als sehr anmaßend und von der Sache her recht schmalspurhaft denkend. Der grundsätzliche Ausschluss der Kernenergie ist in meinen Augen, vorsichtig formuliert, etwas ideologisch hinterwäldlerisch und ökofolkloristisch borniert.

DDS ist dabei.

Mir ist der Termin relativ egal und die Lokalität auch. Vorteilhaft wäre vielleicht irgend was im Dresdner Westen, da Hendrik und (wenn er auch kommt) Oliver Twist aus Freital anreisen. Ja und Potty, Liz und ich wohnen in Löbtau. Da aber der ÖPNV in Dresden recht gut ausgebaut ist, sollte auch die Neustadt ohne Probleme machbar sein.

*meld*

Zitat von Carmen I.

Die zwei sind nicht süß, sondern doof.

Hm, bei mir kann ich Dir zustimmen. Bei anderen maße ich mir grundsätzlich kein Urteil an.

Zitat von Faantir Gried

... Und sei vorsichtig damit, Manipulation zu erwähnen, Petra. Saxburger zitiert dich sonst bald in seiner Signatur, um andere zu einem bestimmten Denken über dich zu manipulieren.

Hach ja, es gibt halt leider einige Leute, die die ganze Sache "MN" viel zu ernst und sich selber viel zu wichtig nehmen. Eine richtig gute Politik-Sim kann wirklich interessant und auch spannend sein. Aber man muss auch mal so richtig schön rumblödeln können ohne gleich alles furchtbar ernst zu nehmen. Und da geben ich Matt vollkommen Recht, da ist für mich derzeit Dionysos ein leuchtendes Beispiel.

Zitat von Charles Lanrezac

...Was meinen die OiK-Grössen?

Gleich mal vorweg: Es gibt keine "OIK-Größen". Dort gibt's vielleicht (meist selbst ernannte) Meinungsführer und einige auf deren Meinung auf Grund Ihrer langen Mitgliedschaft eher geachtet wird. Das Direktorium ist jedoch keine maßgebliche Institution, da es alle 3 Monate neu gewählt wird und ohne irgendwelche Nachwirkungen ausgetauscht werden kann. Die OIK ist in dieser Hinsicht halt vollkommen demokratisch und wirkt damit, das gebe ich gerne zu, oftmals etwas chaotisch. Sie hat jedoch ihr Funktionieren bisher immer bewiesen, auch wenn sich eben einige einfach mit den Regelungen so wie sie sind und von der Mehrheit der Mitglieder halt gewollt sind, nicht abfinden können.

Meine Meinung zu einer gemeinsamen Karte habe ich nun schon zur Genüge kundgetan. Ich würde das sehr begrüßen. Die Organisationen hinter den dann bestehenden (ich will das mal so nennen) Hemisphären, bräuchten ja keinerlei Souveränität aufgeben und könnten in in einen direkten und fairen Wettbewerb um die besten Lösungen für Karten- und Organisationsregeln sowie den Realismusgrad der länderübergreifenden Simulation eintreten. Einzige Einschränkung wäre meiner Meinung nach der Fakt, dass jede MN sich (jedenfalls mit ihrem Stammgebiet) halt nur in einer Hemisphäre eintragen lässt, damit nur in diesem Bereich ein klitzekleines Stück Realität zustande kommt und Länder dann nicht mehrfach auf der gemeinsamen Welt vorhanden sind. Aber schon mit Kolonien, Überseegebieten oder assoziierten Ländern könnten organisationsübergreifende Eintragungen realisiert werden.

In der OIK kann man sicher eine Diskussion zu einer Fusion anschieben, egal erst mal ob SimOff oder SimOn. Wenn die anderen Organisationen dazu Bereitschaft signalisieren, würde ich das meinerseits gern tun. Probleme sehe ich da am ehesten mit der GF, da sich wohl nicht allzu viele Mitspieler, die ihren Schwerpunkt in GF-Staaten haben, hierher auf den MdM verirren. Da kann ich mich aber auch täuschen.

Das Föderationspräsidialamt hat sofort eine Umfrage in allen Behörden und Ämtern der Föderation durchgeführt, ob die ominöse Aufforderung der Welt-Bindestrich-Fetischisten irgendwo eingegangen wäre. Gemeldet hat sich nur die Ortsteilverwaltungsstelle Hinterhupfenhausen der Berggemeinde Kleinweisnichtwo im Gemeindeverband Klein- und Großkleckersdorf tief im schwionischen Teil des Osning-Gebirges. Bei näherer Überprüfung wurde zwar festgestellt, dass es sich wirklich um eine Aufforderung handelte, jedoch nur um die des Bergbauern Grantlhuber, die vom Ortsvorsteher konfiszierte Jaucheverteilmaschine zum Kackesprühen wieder heraus zu geben. Sonst war da nichts.

Also wird die Kenntnis von der Weltherrschafts- und -regierungsübernahme seitens der Turanischen Föderation erst mal mit Nichtwissen bestritten. Punkt.