Also könnte das schon einmal schwer werden, denn wie man es schon immer gemerkt hat, sind alle MNs Egoisten und akzeptieren neue Staaten schwer - warum sollte das dann also hinhauen, wenn schon 50 Staaten auf der Karte sind. Da wird man schwer auf eine Mehrheit kommen...merkt man ja immer wieder.
Beiträge von King Duncan I. MacNeill
-
-
"Wir" haben bissher niemanden abgelehnt, ABER einige Assoziationen werden auslaufen. Warum? Weil die Staaten tot sind.
Ihr hattet ja wohl auch noch nicht ganz so viele Anträge, würde man meinen, oder?
-
Grundsätzlich gar nicht.
Es bliebe aber, für den quasi unmöglichen Fall, dass alles Staaten mit gemäßigteim Klima WÄREN, die Möglichkeit die Ozeane zu "schrumpfen".Und das Direktorum oder wer bestimmt, dass eine Schrumpung der Meere möglich ist?
-
Naja, ich würde mich freuen wenn zumindest mal "Community feeling" aufkäme.
Was verstehst du - ich darf doch du sagen? - darunter?
-
Pro Mister Serrano.
Eine Kartenorganisation sollte nicht - wie schon so oft von mir formuliert - diese unerbitterliche Macht haben.
Eine Mikronation ohne Karte stellt ja nichts dar - die existiert nur als Link am Marktplatz, aber man kann sie nicht wirklich finden.
Für viele Staaten ist eine Ablehnung zur Eintragung aus welchem Grund auch immer, das Todesurteil (oder war), weil man doch öfters auf die Karte schaut. -
Pro Carmen
-
Man sieht aber auch, dass ganze 29% nicht platz haben, was schon eine große Summe ist
Aber wie schon gesagt, die OIK-Karte ist ja nicht ganz voll.Ich frage mich jetzt aber, wie eine Erweiterung der AIC-Karte möglich wäre?
-
Na dann hoffen wir mal, dass es nicht deshalb heißt, dass alles so bleibt wie es ist, weil sich alle Streiten und es keinen Sinn mehr macht oder sich eine vierte Kartenorga neben den anderen gegründet hat
-
Das Problem ist, dass man von den genügend Antworten 95% unfreundliche, 3% unsinnige und nur 2 % nette erhält.
-
Für Pektonien wäre es nur ein Problem, die Form zu ändern, da ich mich sehr an die Karte rangeschmissen habe und daher Änderungen nicht gern sehe - außerdem soll die Form so erhalten bleiben, schließlich hat das auch etwas SimOff-Grund dahinter
Die Nachbarn wären uns derzeit noch egal, da wir noch auf keiner Karte fix sind, sondern noch immer in Verhandlung sind - wobei diese Verhandlungen vl. bald beendet werden (vor der neuen Orga schätze ich mal) und dann könnte es kritisch werden, was neue Nachbarn angeht
Wobei auch jetzt schon eine Grafschaft etwas Geschichte mit einem 2. Nachbarland verbindet. -
Genau das ist immer wieder das Problem und habe ich auch schon an der AIC bekritelt. Niemand und vor allem nicht neue Nutzer, wollen sich Kilometerlange Regeln durchlesen müssen und monatelange Aufnahmeverfahren unterziehen lassen.
Kleine Grundregeln sind nötig, das ist klar. Mehr aber schon nicht. -
Ist das dieser Typ mit dem Mars-Attacks-Avatar?
-
Weltfrieden können wir weglassen, das wird nix, was auch immer wir machen
Aber über die Preissteigerung bei Milchprodukten könnten wir uns aufregen,denn dasistwirklich eine Frechheit *gg*
Aber wenigstens senken die ganzen Konzerne die Preise gerade wieder -
Irgendwie bekommt Pektonien keine Punkte mehr - obwohl Beiträge geschrieben werden und bei der Image-Statistik auch angezeigt werden. Nur bei der Übersicht nicht
-
Ich glaube, er will damit sagen, dass es viel zu viele ähnliche Miktonationen mit ähnlichem bzw. gleichen Vorbild gibt, welche aber alle nicht wirklich super sind. Also entweder in der Inaktivität stecken oder nicht gut ausgestaltet sind oder, oder, oder.
Ich finde, ein guter Vorschlag, denn weniger MNs könnte mehr Aktivität für die einzellnen bedeuten - das Thema tut aber eigentlich bei der Kartenkonferenz wenig zur Sache, denke ich -
Das mit dem Klima wollte ich eigentlich garnicht schreiben - hab wohl einen falschen Satz gelöscht
-
Gibts da auch ein Baldurs Gate?
saludos
Wow, das hieß Baldurs? Ich dachte immer Baduars
-
Deshalb bin ich für eine Übersetzung ins Obersteirische - der Weltsprache Nummer eins
-
Doch genau das ist schon ein problem der AIC - die ganzen Regeln. Es ist ein größerer Regelsalat als es die OIK Gott sei Dank je war. Welcher Delegierte oder Staat will sich vor dem Eintrag in eine Karte durch Die Grundordnung mit §61(!) Absätzen wühlen, dann noch die Geschäftsordnung und die nicht ganz so lange Resolution zur Eintragung von Staaten, welche die Karte wechseln. Gott weiß, welche Resolutionen und Gesetze und was weiß ich, noch hinzugefügt werden.
Ein unnötiger Paragraphen-Wirrwar, der nur verwirrt und daher sollte es keinen aus der AIC wundern, warum sich das Projekt nicht wirklich duruchgesetzt war, so edel die Absichten auch gewesen sein sollen.
Außerdem ist bei der Karte wieder einmal viel zu viel vorgegeben. Eine Klimavorgabe schadet nur, denn die meisten Staaten existieren schon und wollen bestimmt nicht wieder ihr meist unrealistische Klima für einen Eintrag ändern.
Zusätzlich lese ich "eine vom Forum separate Webpräsenz". Was dies bedeuten möge ist mir unklar, denn was genau ist seperat? Pektonien zum Beispiel at eine Homepage die direkt mit dem Forum verbunden ist - es wird die gleiche Template-Engine verwendet und auch das Design wurde vom Forum abgeleitet.
Wenn es schon so sehr nach Regeln und Vorschriften gehen soll, dann doch bitte genau.So edel die Absicht der AIC bei der Grundund war, so sehr hat sie sich mit den vielen Regeln auch schon wieder selbst ins verderben gestürzt, denn genau das war es, was an der OIK doch immer so kritisiert wurde - diese Paragraphenreiterei und diese übermäßige Bürokratie. Anscheinend hat noch niemand daraus gelernt.
-
Deshalb habe ich ja auch geschrieben, es müsste eine UNO-Organisation geben, die bestimmt, welches Land anerkannt werden kann und welches nicht.
Ich muss jetzt dann leider in die Arbeit (das ist doch eh SimOff oder? *gg*), also werde ich meine weiteren Ideen zu so einer Orga erst morgen posten können
