Schön war die Zeit, als es Kling noch gab:
Zitat(2) Männer sind den Frauen übergeordnet. Der Grossinquisitor steht über allen. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Ungleichbehandlung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Gleichheiten hin.
Ja, unsere Website hängt leider der Realität in vielen Bereichen hinterher; das soll und wird sich allein schon aus eigenem Ehrgeiz hoffentlich bald bessern. Ein paar Worte noch zu Monsieur Lanrezac, auch wenn ich damit mit meinen Prinzipien breche und einem vorlauten Emporkömmling mehr Aufmerksamkeit widme, als ich sollte: unsere Streitkräfte sind bis auf den letzten Zug, bis auf das letzte Gewehr, bis auf den letzten Kampfpanzer und den letzten Jagdbomber ausgestaltet. Ich weiß, was Sie in Bezug auf die Streitkräfte Barnstorvias auf die Beine gestellt haben, aber wenn Sie irgendwann an die Leistungen unseres Executors für Krieg und Rüstung herankommen, dann - und erst dann! - steht Ihnen das Recht zu, uns in dieser Hinsicht zu kritisieren.
Für manche Sachverhalte gibt eben keine andere Ausdrucksweise.
Ich hatte ja schon lange vor, Aquatropolis "sicherheitspolitisch miteinzubeziehen" - aber auf unsere Art und Weise. AIC sei Dank hat sich das nun ja erledigt.
Jaja, das Pipi Langstrumpf-Syndrom.
und natürlich ist Neuenkirchen vorne mit dabei.
Idiot. Sie haben gar nichts begriffen.
540 Sprengköpfe (120 see-, 360 luft-, 60 landgestützt auf mobilen Abschußrampen); der Focus liegt auf einer ausreichenden Zweitschlagfähigkeit.
Ein kleiner Seitenhieb auf das mir persönlich unübersichtlicher erscheinende WBB3.
Es könnte auch eine Anleihe aus Nordeuropa sein, was mir persönlich als Erklärung lieber ist. In Dänemark spricht man sich zum Beispiel im allgemeinen mit Du und Vornamen an, auch Vorgesetzte oder Fremde. Sagt man De, also Sie, so wird das oft als beleidigende Herablassung aufgefasst, da sich Dänen alle als gleichgestellt fühlen.
Ich weiß nicht, wie genau es in Dänemark aussieht, wohl aber, daß in Bezug auf Norwegen (und, da ist mein Wissen aber weniger fundiert, auch Schweden) die Aussage "in Skandinavien 'duzen' sich alle" nur sehr eingeschränkt zutrifft. Es ist durchaus richtig, daß De kaum Anwendung findet, dafür wird aber im Gespräche mit weniger bekannten Personen nach Möglichkeit vollständig auf eine persönliche Anrede mit du verzichtet; jemanden z.B. im Beruf völlig ungeniert mit du anzureden wäre dort fast genauso grob wie in Deutschland.
Hätte ich doch darauf hinweisen sollen, dass das schrottige 3er auch möglich ist?
Dann möchte zumindest ich persönlich meine Proposition nochmals überdenken ...
Warum benötigt man 16'000 MBTs, um seine Bevölkerung im Zaum zu halten? Da wären leichte Kräfte wesentlich effektiver und effizienter.
Jo, der Iran ist mir auch zu viel Phantasien deswegen ignoriere ich den halt ...
Unzulässige Vergleiche, Folge 387: MNs und reale Welt
Frage: Warum ist der hier vorliegende Vergleich unzulässig?
Antwort: Weil es in der realen Welt gemeine Einschränkungen wie etwa physikalische Gesetzmäßigkeiten oder ökonomische Faktoren gibt, man sich in den MNs hingegen alles aus dem Hute zaubern kann. Deshalb ist die Aussage "Ist mir zu absurd, ich ignoriere das" nicht mit einem Vergleich zur realen Welt zu quittieren und überhaupt in manchen Fällen (dieser Indianer mit seinem Kuschelstaat z.B.) mehr als gerechtfertigt.
(Falls das überhaupt so gemeint war, wie es es verstand.)
Nunja, meiner Meinung hat dieser Du-Wahn auch etwas mit der Anglifizierung der deutschen Sprache überhaupt zu tun. Im Englischen gibt es nunmal keine Unterscheidung zwischen Du und Sie.
Doch, es gibt sehr wohl eine Unterscheidung, allerdings wird "thou" nicht mehr genutzt. Was auch bedeutet, daß sich entgegen der Stammtischmeinung nicht alle "duzen", sondern alle "Siezen".
EDIT: Zitate korrigiert.
Wir werden uns dahingehend beraten.
Ich hätte da in der Tat einen Verwendungszweck - allerdings nicht für eine MN, sondern für die AIC.
Dann war das die erste und letzte Konversation zwischen uns - die höfliche Anrede sollte im deutschsprachigen Raume eine Selbstverständlichkeit sein, über die ich nicht weiter diskutieren werde. Eigentlich ging ich davon aus, daß sich derlei Impertinenz gehäuft bei der jüngeren Generation findet, aber das genaue Gegenteil scheint der Fall zu sein.
Dagegen ist auf sich nichts aber mach es PN..das ist weniger afrontirent dan in ein vohrstellungs thread.
Auf diesser art tut man das bei uns auch und davon wirt sogar gelehrnt
I really might use a PM next time, but there's one more objection I've got to utter publicly: the correct form of adress is "Sie", not "du", although I know that many people here handle that just the other way round.
Anscheinend haben Sie nie verstanden, dass Futuna kein weiteres Interesse an der AIC hat. Die einzige Organisation, die in Bezug auf die Karte für mich wichtig ist, wird die OIK bleiben.
We'll see.
[...] meinüng [...] verantwortüng [...]
Ich weiß, Deutsch ist keine leichte Sprache, aber irgendwer muß es ja schließlich sagen: das Suffix heißt "-ung", nicht "-üng".
Du hast doch schon längst an den Grimmberg verloren, der gemeinsam mit ihm die OIK als rein kindisch und unrealistisch verteufelt - und laut seinem Bewertungsbogenbeispiel Arcor durchfallen lassen würde, obwohl jeder objektive Beobachter das anders sehen würde. Die Wandlung ist halt traurig, aber sollen sie halt auf der AIC glücklich werden. Wer eine weibliche künstliche Intelligenz spielt, darf sich in meinen Augen nicht über Unrealismus aufregen.
... und wieder ein weniger gelungenes Beispiel (weil zu offensichtlich) der Gried'schen Diffamierungsstrategie: man nehme ein paar Unwahrheiten, spicke diese mit einer Portion Populismus, vermeide den richtigen Gebrauch des Konjunktivs - damit wirklich jeder den Beitrag versteht - und werfe das alles dann im richtigen Zeitpunkt den Trittbrettfahrern hin. Anscheinend haben Sie es immer noch nicht verkraftet, daß wir Sie damals nicht in die AIC-Planungen mit einbezogen haben.
Das kann ja sein, aber wir sind da technisch etwas weiter.
