Beiträge von DeR

    Im Prinzip hat der Forenaktivitätsindex erst die Fixierung auf die Foren zementiert.

    Vorher war es vollkommen Latte wo die Aktivität stattfand.

    Nach einer längeren Orientierungsphase meldet sich das Medianische Imperium wieder zurück.

    Die Teilungspläne wurden verworfen. Das Imperium bleibt in der Gestalt soweit erhalten, im Wesen wird es sich sicher etwas ändern.


    Wie gewohnt erreichbar unter medianisches-imperium.de


    Und weil es so plakativ ist, weht unsere Flagge wieder auf vollem Mast!


    gallery_515_6_27107.png

    Man kann ja durchaus beide Optionen offen halten.

    Nichts spricht gegen spontane und regionale Treffen.


    Aber wenn wir mal wirklich wieder ein größeres, multinationales und überregionales Treffen hinbekommen wollen, braucht das schon etwas Planung und Zeit.

    Zumindest haben sich die MNs immer durch Vielfalt ausgezeichnet, bis heute.

    In dem Sinne ist es schon eine beachtliche Leistung, dass sich die MNs im Schnitt nur auf zwei Karten aufgeteilt haben.


    Noch beeindruckender ist aber folgende Tatsache;

    Ich bin jetzt seit über 15 Jahren „in den MNs unterwegs“. In diesen Jahren habe ich viele andere Sachen ge- und erlebt, gesehen und gehört. Aber nichts davon hat sich bei fortlaufender Existenz so nachhaltig in jeder Hinsicht zurückentwickelt, wie die MNs. Und das trotz des unendlichen Potentials in der digitalen Welt.


    Diskutiert das mal aus, bevor ihr euch einzelnen Sequenzen widmet. :thumbsup:

    Staatsbesuche und die ganze Diplomatie haben heute auch einen ganz anderen Stellenwert als früher.


    Damals, in den guten Zeiten, wurde gefeilscht, gepokert, intrigiert, geplant und überzeugt... aber natürlich auch richtig viel gesoffen und Unsinn geredet. Aber irgendwie hatte die Diplomatie einen Zweck.


    Heute wirkt es allermeistens so, dass es „halt dazu gehört“, weil „ein Staat das halt macht“.

    Eine nationale Karte vor einer endgültigen Eintragung war noch nie eine gute Idee.


    Lass mich wenigstens dazu raten, die Verhandlungen (nach einer kurzen Abkühlungsphase) in einem intimen Rahmen zu führen. Dieses Format, der öffentliche MdN hat noch nie wirklich bei solchen Dingen geholfen.

    Mal ein ganz verrückter Vorschlag;


    dieser Thread wird geschlossen, alle haken das Thema fürs erste ab und man wartet einfach mal die nächsten 60 Tage ab.

    In der Zeit können alle dann einfach mal miteinander simulieren, aneinander vorbei simulieren, oder gar nichts simulieren.


    Und in 60 Tagen schaut man dann, was von den ganzen An- und Widersprüchen noch übrig ist. :thumbsup:

    Ich bitte um Verständnis darum, bei allen lobenswerten Bemühungen um einen Kompromiss, dass wir - Gran Novara und Targa - einer erheblichen Veränderung der Küsten und Landmassen (insbesondere der Vergrößerung des Kontinentes oder anliegenden Inseln) rund um unsere Gebiete Peña-Bosque und der Arroz-Inseln nicht zustimmen werden.


    Es ist theoretisch Platz genug für alle, und letztendlich zählt bei Nichteinigung das CartA-Regelwerk. Abgesehen von erheblichen simulatorischen und ausgestaltetischen Auswirkungen ist auch zu bedenken, dass die Karte mit ihren Landmassen durchaus so konzipiert ist, dass sie stabile und verlässliche Bedingungen schafft, und trotzdem genug Spiel- und Freiraum für neue Länder bietet.

    Dein Streit mit Uwe gehört zu den MNs wie der Dom nach Köln.

    Bitte überdenke diese Entscheidung, nicht nur deshalb!

    Das „neue Portugal“ darf sich aber auch gerne im Bereich Novara, Targa und Evria (Meltania-Rest) ansiedeln.

    Es sollen Flächen des Imperiums freigegeben werden, die da bestens passen könnten.


    Zum hiesigen Entwurf; da sag ich nicht viel zu, um hier nicht den Spielverderber zu geben.

    Aber diese Einkreisung von unserem Pena-Bosque ist tendenziell eher unerwünscht.

    Ja, bin schon involviert. Hab zwar in Erinnerung, dass ein Backup aufgesetzt werden sollte. Ob ich es je bekam, konnte ich bislang noch nicht verifizieren.

    Jonas, wir liegen da gar nicht weit auseinander. Aber diese Kollegialität kann ich in diesem Fall nicht im Ansatz erkennen, und für diese Fälle haben wir nunmal das angesprochene Regelwerk.