• Gibt es hier noch andere MNler, die milliardenschwere Technik dafür nutzen, Dosen im Wald zu finden?

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht

  • Perspektivisch werde ich das wohl tun. Ich hab ja nicht umsonst mal nach "Hardcorevarianten" gefragt :D

    Solange es noch lebende Grüne gibt braucht man keine Tierversuche.

  • Die Lady möchte also Hardcore. Da könnte ich was anbieten.

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht

  • Ja, so hab ich mir das vorgestellt. Am besten noch an einem Ort, wo GPS nicht mehr funktioniert(Höhle oder so) und man sich klassisch einmessen muss :D

    Solange es noch lebende Grüne gibt braucht man keine Tierversuche.

  • Oder ein schöner Bunker, oder ein Lost Place.

    Manchmal braucht man allerdings etwas Überwindung ^^

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht

  • Ja, war aber trotzdem lustig.

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht

  • Japp, die benutzen wir im Studium auch. Das Gerät selber ist eh nur die halbe Miete; viel wichtiger ist eine möglichst große Antenne. (Doppeldeutigkeit nicht beabsichtigt.)

  • Es ist wohl eher eine Frage der Technik als eine der Antennengröße. Die bringt es dabei nicht. Auch ohne jede Zweideutigkeit.

    Solange es noch lebende Grüne gibt braucht man keine Tierversuche.

  • Ich bin ja Smartfön-Cacher und hatte damit, bis auf in Wäldern, nie groß Probleme gehabt. Hat auch den Vorteil, dass man halt mal was recherchieren kann. Aber ein GPS-Gerät werde ich mir trotzdem auch noch zulegen.

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht

  • Es ist wohl eher eine Frage der Technik als eine der Antennengröße. Die bringt es dabei nicht. Auch ohne jede Zweideutigkeit.

    Größere Antenne -> Höhere Wahrscheinlichkeit, ein Satellitensignal noch zu empfangen. Also ja, eine größere Antenne bringt ganz gewaltig was. ;) Habe das im letzten Jahr oft genug bei Landvermessungsarbeiten feststellen dürfen.

    Wenn Du Dir ein Garmin-Gerät zulegst, schau, dass Du eins erwischst, dass auch Glonass unterstützt. Erhöht die Genauigkeit auch noch mal ordentlich.

    Aber im Prinzip hat Hendrik absolut recht; für Geocaching reicht das Smartphone vollends aus.

  • Was war da groß? Die Antenne oder der Reflektor? Sinnvolle Größe ist erstmal von der Wellenlänge abhängig(bestimmte Bruchteile von Lambda, gern 3/8).

    Solange es noch lebende Grüne gibt braucht man keine Tierversuche.

  • Hier noch Impressionen aus Brandenburg:

    (war ein T5 bei Finsterwalde)


    (ein anderer T5 bei Finsterwalde)

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht