Ich verstehe die Bedenken durchaus. Vor allem sollte es nicht so sein, dass man das Rad neu erfindet. Aber wie lange gibt es die MN's jetzt schon? Zehn Jahre? Und wünschen sich nicht alle genauso lang schon eine einfache, gut funktionierende Welthandelssimulation?
Lösung gibt es schon genug, aber sie sind unzureichend und haben das Problem, dass sie meist von Einzelkämpfern entwickelt wurden, die oft auch noch eine Hand auf die Quellen legen. Wenn ich falsch liege, dann Korrektur.
Und das Hauptproblem sehe ich in der Vernetzung: Wenn jeder Staat eine eigene Volkswirtschaft in Gestalt einer eigenen Installation mit Datenbank hat, dann muss die Frage des Datenaustauschs beantwortet werden. Ich gehe davon aus, dass kein Server das zentral verwaltet. Wenn dem so ist, dann wird z.B. Land A vom Handel, den Land B und C treiben, nichts mitbekommen. In einer Welthandelssimulation ist aber gerade das eines der interessantesten Dinge. Auch eine Börse ist ohne zentralen Server online nicht möglich, wenn man es - wie gesagt - nicht manuell macht (z.B. umständlich und ungenügend über Foren).
Dann ein weiteres Problem: Nicht jedes Land hat einen eigenen Server oder das Know How, eine eigene Installation durchzuführen. Viele bleiben bei den jetzigen Lösungen also auf der Strecke oder müssen sich in Abhängigkeit von anderen Staaten begeben. Eine zentrale Lösung macht mit beidem Schluss: Keine eigenen Installationen mehr und offener, direkter Welthandel. Und zur Frage der Rechte: Die Software wäre Open Source, d.h. jeder darf sie nehmen und daraus eine eigene Version basteln. Wir kennen das von Linux, wo sich der beste Quellcode auch durchgesetzt hat. Niemand hat das alleinige Recht an den Quellen.
Zur Frage mit den Organisationen, die dann vielzählig drohen: Das sehe ich nicht so: Es wird mit dem Projekt selbst schon eine Handelsorganisation geben und zwar mit den Staaten, die an der Entwicklung teilnehmen wollen. Für einen Neu-Staat wird es später einfach keinen Sinn machen, eine weitere Handelsorganisation zu gründen, da ihm im Normalfall die Fülle an Handelspartnern fehlt, die den Welthandel doch überhaupt erst interessant machen. Mehr wie maximal zwei miteinander konkurrierende Handelsorganisationen sehe ich auf keinen Fall.
Mir ist schon klar, dass einige angesichts bestehender Lösungen etwas ungehalten reagieren, aber hey: Es geht um was Neues und Konkurrenz belebt das Geschäft! Sollte sich eine der bestehenden Systeme zu einer brauchbaren Welthandelssim entwickeln, bin ich der erste, der sich darüber freut. 
