sehr geehrte delegierte,
welche themen sind ihnen bezüglich des mondes wichtig in die internationale abstimmung zu bringen.
ist eine abstimmung nötig?
meine idee ist, den "fall mond" und unsere richtlinien zur grundlage für eine unrvermeidliche neue struktur des miteinander im virtuellen raum werden zu lassen.
otto drolkar
aber eben kein in der REIHE stehender, auch wenns virtueller art ist, kann ich halt nicht..
solchen haben wir nicht, und machen möchte ich auch keinen, da bin ich doch zu katholisch ..
obwohl alt - bin ich schon etwas
selbst wenn eine mn auf dem mond, den monden oder auf dem spielplatz von langenbeil simuliert und garnicht bei der oik registriert bzw. akzeptiert ist, dann sollte sie das doch dürfen, oder?
selbst wenn sie das mittelalter simuliert, die zukunft, ein freudenhaus oder warp-17, was hat die oik damit zu tun?
die oik ist ein dienstleister, kein omnipotenter gesetzgeber.
verzeiht das abschweifende, doch hier tummeln sich gedanken, die vom allgemeinen verständnis - dem zwingend simulativen charakter der mns abweicht, ihnen zwangsrealismus aufbürden und eine zwanghafte bindung an ein regelwerk, der oik, die sogar garnichts mit dem MOND oder raumfahrt zu tun hat.
HIER geht es um das miteinander, gerade HIER begründen wir eine neue mn-philosophie, gedankenwelt... WIR HIER schreiben die neue geschichte, WIR HIER schreiben an diesem beispiel eine mn-VERFASSUNG
ja wir könnten es.. .. .. schaffen
**aus dem off heraus: diese diskussion macht mir spaß, sie ist sachlich, individueller natur und spiegelt die grundfrage der mns wieder.. wie simulativ darf eine nation übergreifend sein, mit welchen regulatorien wollen wir zukünftig und wie arbeiten und existieren.
vielleicht greife ich allem voraus, stelle alles auf den kopf, es gibt durch die hiesige freiheit des denkes auch optimale lösungen
zum beispiel (upps-wie stellt man hier einen link ein???) die DIMENSIONSWEICHE http://tratsch.kurskmag.de/thread.php?threadid=323&sid=f290a891fdc642a58fc9988f7c3d2531
otto drolkar
wolfensteiner
da dies mein liederbuch ist, ahne ich, daß wir gewisse gemeinsamkeiten haben...
eine aktive ak gibt es in der vr wolfenstein nicht, aber einen aktiven vertreter..
als initiator unserer (der 2. wolfensteinischen mondfahrt) möchte ich ein zitat aus dem OIK forum hier darstellen, um den status des mondes z.z. zu verdeutlichen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von drolkar
die zweite wolfensteiner mondexpedition wurde im august diesen jahres erfolgreich abgeschlossen.
damit gilt: der mond existiert in der simulation der m-nationen.
siehe folgende beiträge
2. weitere vorbereitungen und wünsche
3. das erste postamt auf dem mond
4. anlagen des ersten sees auf dem mond
5. vegetation auf dem mond erzeugt
6. eine stabile mondatmoshäre wurde geschaffen
7. die modrotation wurde erfolgreich angepaßt
und das ist das schöne - wir können in der mn-welt so vieles erreichen, das unmögliche gestalten. und alles labern und keifen gehört in die welt der sim-off-ehe und das brauchen wir hier nicht; besser: nicht mehr!
otto drolkar
ps: in unserem recht aktiven forum gibt es noch mehr einträge zum mond
sicher ist vieles sehr simuliert, aber genau das ist das recht - sogar die pflicht der micronationen: die simulation.
otto drolkar
wolfenstein
