Ja, sicher. Gibt es in Fuchsen mesolithische Fundstelle? Oder was zum Thema Paläolithikum? Vielleicht kann ich da ja mitreden.
Beiträge von Caroline von Roggenbrot
-
-
Das kann man in Fuchsen sicher günstig kaufen.
-
Wir schicken Boten und haben weder Telefon noch Internet
-
Abgesehen von dem diebischsten Spaß, den Bürokratie ja offensichtlich machen kann - was wäre denn der Vorteil und wie könnte der sich positiv auf die simulatorisch Aktivität auswirken?
-
Das Krankenhaus am Rande der Stadt? Traumschiff? Polizeiinspektion 1?
-
Fuchsen gibt es doch schon.
-
Spannende Frage.
-
Reichen da nicht die Internetpräsenzen diverser verfassungsgemäßer politischer Parteien? Und: Gibt es eigentlich Schwarzweiß-Tomanien noch. Nur weil die sich dort nicht um den ganzen mikronationalen Hickhack kümmerten, waren sie trotzdem alles andere als schlecht. Oder genau deswegen. Eine meiner Meinung nach sehr gute Simulation eines totalitären, gleichschaltenden Staates. Ob letztlich auch faschistoid müsste man mal untersuchen.
-
Das sind doch alles Fragen, die unser Sphärologisches Institut schon längst beantwortet hat. Naja, die nach dem weinhaltigen Zwilling nicht.
-
Ich stelle mir gerade die absolute Monarchie Melanien vor. Allerdings ist die gerade im Sommerschlaf.
-
Carmen, das kann ich nur unterstützen!
-
Und welche würdest du aktuell noch dazu zählen?
Livornien und Millefleur. Letztere würden sich aber nicht als MN bezeichnen.
-
Und wieder ein Land, in welchem die Einheimischen / Eingeborenen / Indigenen eine von der herrschenden Klasse unterdrückte und rechtlose Majorität darstellen. Das kann ich nicht gut heissen.
-
-
Selbst innerhalb der deutschsprachigen Simulationen gibt es verschiedene "Sphären".
-
-
Siwilihä?
-
ne alda kan-nbeschtim-ungIn auf deine muddaEr lokomotive kleinkleckersdorf auf Fresse jeh jeh
-
Nö, Wenn jeder unter seinem Nabel nachschaut, weiß er, ob er Männlein oder Weiblein ist.
Würde ich bestreiten. Was hat ein Konstruktionsfehler mit Idendität zu tun?
Aber erstere Vereinigung hat auch bei Diskussionen die Regel eingeführt, dass Aufgrund von Gleichberechtigung nach einem Beitrag eines männlichen Diskussionsteilnehmers der eines (oder einer?) weiblichen kommen muss (und umgekehrt).Au weia! Ich hab' einer Frau (?) MinisterIn mal die Kinnlad(In? ) runterklappen lassen. Wir hatten ein bildunspolitisches Treffen (eine Treffin? Ein Treffes? ) , Sie (?) kommt rein (oder durch DIE Türin ), guckt rum und meint: "Hier sind aber viele Männer!" Was jetzt erst einmal einer Tiefenprüfung (in? ) unterzogen werden müsste, weil was weiß denn ich, wie sich die betreffenden Personinnen selbst empfinden. Auf die ministerInielle Feststellungin hin ich ( soweit mir bekannt sowohl biologisch als auch mental durchaus in ) zu Ihrin : "Kinder sind nunmal Chefsache."
Ei was war ich böse! Und ich bin stolz darauf!
Ist schon Mist, wenn man sich nichtmal mehr auf seine guten, alten Klischeeinesen verlassen kann.
-