@ Platzi
war ja auch nicht verkehrt aber das derzeitige Header macht einfach an ...
Er transportiert etwas ...
@ Platzi
war ja auch nicht verkehrt aber das derzeitige Header macht einfach an ...
Er transportiert etwas ...
könntest du das präzisieren ... sehr konstruktiv ist diese anmerkung nämlich nicht ... Farben, symbole ???
naja es ist eher ein werbebanner denke ich ... aber auf jedenfall gelungener als diese Flaggenkomposition.
ich habe meinen vorschlag auch nochmal überarbeitet ...
die drei stilisierten menschen sollen die Community darstellen ... und wer unbedingt will kann noch die Dreifaltigkeit der MNs GF,OIK und AIC rein interpretieren ...
Genau die verstehe ich eben nicht - warum sollte ich bei irgendeiner der Kartenorgas um Erlaubnis bitten wenn es um ein MN Projekt geht ... das zu fordern impliziert den Gedanken, das man nein sagen könnte, den ich für unverständlich halte. Daher meine Ablehnung ...
Sorry aber es geht mir da ums Prinzip ... ich habe kein Verständnis dafür das jemandso einen Gedanken hegt, das eine der MN Karten nicht für ein MNweites Logo zur Verfügung stehen könnte ...
tjo Berlin klingt immer gut ...
ich zieh den entwurf zurück ...
es geht aber back to topic
leider habe ich das zu spät gelesen aber ich werde mich nicht weiter in Sachen Logos angagieren ... diese Aussage von Rüdy hat mir heute das zweite mal den Kotzreiz beschert ...
Ich habe mal einige ansätze aufgegriffen und alle drei Karten auf eine Kugelgebracht. das µ und das n habe ich ein wenig stilisiert es ist erstma ne idee, die noch farblich etc ausgearbeitet werden müsste ...
Ist es das?
Und da es um die Außendarstellung ist es wenig hilfreich wenn die User das Zeichen kennen aber die User in Spe sich nichts drunter vorstellen können. Das das einfach ist habe ich nie behauptet aber die erstbeste Lösung gleich zum Königsweg zu stilisieren halte ich für falsch.
Die OIK hat keine Pole ...
Ja um neue muss man sich auch angemessen kümmern. Außerdem muss man Ihnen zeigen das sie Willkommen sind ... daran hapert es glaube ich auch ... in den MNs selbst muss man sich kümmern.
Ach ja ... als nächstes erheben wir noch die Aufnahme in die Uno und nen ständigen Sitz im Sicherheitsrat ...
naja is ja gut ... aber ich bin der Meinung das ganze müsste einfach plakativer sein ... mann muss merken, das es um Staaten etc. geht ...
Ich habe das dargestellt, was er vorgeschlagen hat, nicht mehr und nicht weniger.
Das macht es nicht besser ...
@ Wegland - sorry aber als total uneingeweihter weiß man nicht, was das darstellen soll ... und sagen wir mal mit der Schlichtheit wurde auch übertrieben ... das Logo transportiert nichts ... also ich fühle mich davon überhaupt nicht angesprochen - es wirkt auf mich eher billig und einfalslos ... ein bisschen kreativität ist da schon gefragt
also Nøresund unst nicht sonderlich aktiv ... dann frage ich mich was 90% der anderen MNs sind ... und das aktivität sich in Wellen bildet ist denke ich jedem bekannt ... es gibt nur wenige MNs, die konstant aktiv sind. Und in Nøresund gibts dann halt ma an einem tag 300 Beiträge an anderen nur 30 oder 3 wobei das in den letzten JAhren nur 5 mal vorgekommen ist.
Man kann verschiedene MNs Fusionieren nur bereitet das u.U. Schwierigkeiten ... und Futuna zu verfusionieren wäre ein Verbrechen ...
und noch ein Wort zum Schluss totgesagte leben länger gute Beispiele sind Bananaworld und Freiland
hey es ist kein land drauf in dem ich aktiv bin ... hier kann von selektion keine rede sein ... es handelt sich um eine zufällige auswahl - am besten ich mache es mit ner Version ohne grenzen und beschriftungen dann kann niemand wirklich meckern ...
naja schriftzeichen sind so unplakativ ... und ich wüsste jetzt nicht wie du sonst freier meinst ...
ein wenig uncremig finde ich:
Mein Vorschlag