Ihr hattet ja wohl auch noch nicht ganz so viele Anträge, würde man meinen, oder?
Habe mir mal erlaubt die Aussage auf das Wesentliche zu fokusieren.
Ihr hattet ja wohl auch noch nicht ganz so viele Anträge, würde man meinen, oder?
Habe mir mal erlaubt die Aussage auf das Wesentliche zu fokusieren.
Ich spreche mich für ein Regelwerk aus.
Es geht nicht darum ob oder ob es kein Regelwerk geben wird, denn es wird eins geben, sondern um die Länge des Regelwerks.
Ein langes Regelwerk wäre OK, wenn es zusätzlich eine Kurzfassung für Neustaaten gäbe.
Hilfreich wäre auch, wenn das Regelwerk nicht in "Beamtendeutsch" geschrieben wäre
Ein langes Regelwerk wäre OK, wenn es zusätzlich eine Kurzfassung für Neustaaten gäbe.
Soetwas wäre doch super, aber wie sollte so eine Kurzform aussehen?
Ein formloser Leitfaden. Die wichtigsten Punkte. Für die OIK hieße das z.B.: 60 Tage Mindestlaufzeit, Anmelden im Kartographiebüro, Vetorecht der Nachbarstaaten etc. Wenn es zu Komplikationen kommt, kann man tief in die Regelkiste gucken. Doch 2/3 der Regelfragen können stets auch mit einfachen Stichpunkten abgedeckt werden. Es gibt ja auch Merkzettel für Steuerfragen, wo auf 4 Seiten die Essenz von 3000 Büchern Steuerrecht steht.
Also eine Art FAQ?
Also eine Art FAQ?
Ja.
Das sollten evtl. unabhängig von dieser Konferenz alle Organisationen machen
Es ging nur darum, daß die Länge des Regelwerkes nicht ausschlaggebend sein sollte, da man durch ordentliche parallele Kurzfassungen einen guten Konsens hat.
Wichtige Punkte für ein Regelwerk
Herr Serrano hat übers WE die Aufgabe das Regelwerk der OIK zu lesen und in Kurzform neu zu formulieren, so wie er es sich vorstellen würde.
Wichtige Punkte für ein Regelwerk
- leicht verständlich (kein Beamtendeutsch)
- übersichtlich
- wenig Regeln
- zusätzlich FAQ
Herr Serrano hat übers WE die Aufgabe das Regelwerk der OIK zu lesen und in Kurzform neu zu formulieren, so wie er es sich vorstellen würde.
Alles schon da, mit ausnahme des "nicht Beamtendeutsch"
Das wäre aber mal eine Idee.
Ich wäre dafür, dass nur die Leitung der Organisation sioch um die Eintragung von Staaten k+ümmern sollte. Den einzelstaaten sollte das Vetorecht genommen werden. Da kommt am Ende oft nur Mist raus und man schafft sich Feinde fürs Leben. Staaten können sich direkt an die Orga wenden, wenn sie Probleme bei Eintragungen von anderen Staaten haben, das ist aber eher eine Beschwerde als ein Veto.
Ich wäre dafür, dass nur die Leitung der Organisation sioch um die Eintragung von Staaten k+ümmern sollte. Den einzelstaaten sollte das Vetorecht genommen werden. Da kommt am Ende oft nur Mist raus und man schafft sich Feinde fürs Leben. Staaten können sich direkt an die Orga wenden, wenn sie Probleme bei Eintragungen von anderen Staaten haben, das ist aber eher eine Beschwerde als ein Veto.
Irre ich mich, oder läuft es so bei der GF? Da hat doch dieses Direktorium die Alleinherrschaft oder?
Ich finde es für neue Staaten sehr hinderlich wenn da jede dauernd Vetos eingelen kann. Und dann sind sich viele unsicher ob sie nun ein Veto einlegen dürfen oder nicht
Irre ich mich, oder läuft es so bei der GF? Da hat doch dieses Direktorium die Alleinherrschaft oder?
Ja, so ähnlich.
Ich finde es für neue Staaten sehr hinderlich wenn da jede dauernd Vetos eingelen kann. Und dann sind sich viele unsicher ob sie nun ein Veto einlegen dürfen oder nicht
Soetwas wie ein Veto sollte es aber geben - sonst kann sich wirklich jeder dahergelaufene Staat eintragene - denke man an das Horstreich...oder die ganzen Sommerferiennationen, die ab Juli geplant werden, sich im August eintragen lassen und im September schon wieder verschwinden. Zwar überlebt auch so manche, aber das er kennt man ja schon von Anfang an, ob eine solche Nation für längere Zeit geplant ist oder ob es 5-Minuten Arbeit war.
Wer das Veto vernichten will, ist meines Erachtens nicht bei Trost. Nur weil das Direktorium der OIK legitime Vetos missachtet, sollte so eine Chance nicht verspielt werden. Manche Staaten wollen halt in ihren kulturell und klimatisch passenden Nischen spielen. Mit der Abschaffung des Vetos würde es dir OIK wahrscheinlich schaffen, eine Menge Staaten zu vertreiben.
Herr Gried was machen Sie denn hier? Wollten Sie denn nicht ihrem Kollegen dieses Amt überlassen O_o?