Das Ratharische Reich

Zitat von Michael Kaschinowitz

Ja, auch wenn wir vielleicht zuletzt nicht mehr so gut zueinander standen, wie es einmal war, sind wir immer noch alle MN-Spieler und die sollten bei solchen Angriffen einfach zusammenhalten. Wenn man sich schon bei der Ausarbeitung einer Karte, bei Richtlinien für zwischenmikronationale Kriege etc. nicht einig ist, so glaube ich doch, dass zumindest hier die Mehrheit einer Meinung ist.

Das stimmt, denke ich. Alle Konflikte sind meistens SimOn, jedenfalls sehe ich das so. Ich wüsste so spontan niemanden, den ich abgrundtief hassen würde wegen einer Streitigkeit in den MNs.

Zitat von Carmen I.

Natürlich! Wo werden wir uns denn von "außen" den Spaß an unserem Spiel verderben lassen?!

Genau

Ich unterstütze das Ratharische Großreich. Die Spieler haben gerade erst eine wichtige Sim-Probe bestanden. Ich hoffe, dass das Projekt bald wieder ans Netz geht.

Das werden wir in den nächsten Tagen.

Wir sind wieder da: https://www.mn-marktplatz.de/www.ratharia.de/forum

Freut mich, das zu lesen.
Es wäre sehr schade gewesen, aufgrund eines falschen und schlecht recherchierten Artikels eine MN zu verlieren (auch wenn ich deren Politik nicht durchgehend unterstütze ) Viel Erfolg weiterhin... Ich nehme an, dass ihr jetzt mit gesteigerter Aktivität rechnen dürft

Sicher, wir sind jetzt berühmt.

Ich wuerde es befuerworten, wenn Ratharia nun dann auch einen anderen Vogel nehmen wuerde, als den, denn das Unionsland Roldem der Demokratischen Union benutzt.

Ich würde es befürworten, wenn man sich nicht mehr in interne Angelegenheiten einmischt. Der Adler, den wir verwenden, verwendet wohl auch dieses Roldem. Es war nicht unsere Absicht einen Vogel zu "klauen", ich habe vorher noch nie von roldem gehört.
Änderungen wird es in dieser Hinsicht nicht geben.

Unwissenheit schuetzt hier nicht. Roldem ist schon seit langer Zeit Bestandteil des Projekts Demokratische Union. Schon einfach aus Gruenden der Plausibilitaet, sollte man davon absehen genau den selben Vogel zu nehmen. Ein anderer Adler wuerde doch sicher auch reichen.

Ja und?

Ich sehe hier kein Problem. Alles bleibt, wie es ist und Ende.
Wenns ums "Copyright" geht, sollten sich alle MNs zurückhalten.

Es geht nicht um Copyright sondern um Plausibiliaet. Symbole stehen fuer etwas und wenn genau das selbe Symbol in zwei voellig verschiedenen und unabhaengig voneinander existierenden Staaten gibt. Da sollte Ratharia sich mit Roldem zusammen setzen. Ansonsten koennen ja auch direkt alle MNs die selbe Flagge nehmen und dergleichen.

Die Logik dahinter erschließt sich mir zwar nicht, aber bitte.

Vielleicht sollten auch alle eine andere Forensoftware nutzen...

Keine MN ist mehr eine MN, außer Ratharia, alles andere liefe dem Copyright zu wider.

Zitat von Franz Josef I.

Die Logik dahinter erschließt sich mir zwar nicht, aber bitte.

Angenommen Suedafrika beschliesst eine neue Flagge auf dem dann auf einmal der Bundesadler ist. Deutschland wuerde es nicht gefallen, weil zum Einen es ein Identifikationssymbol fuer die Bundesrepublik ist, zum Anderen weil Deutschland keine historischen Beziehungen nach Suedafrika unterhaelt. Angenommen aber, dass Deutschland in seiner Geschichte aber zum Beispiel Suedafrika besiedelt hatte und es kolonial gepraegt hat, so wuerde es zumindest irgendwo Sinn machen fuer Suedafrika auch evtl einen Bezug zu dieser Kolonialzeit zu nehmen und vllt den Bundesadler irgendwo als Wappentier zu nehmen. Siehe Union Jack und zB Australien.

Aber hier in unserem Beispiel gibt es ueberhaupt gar keine Beziehungen zwischen Roldem und Ratharia. Roldem wurde besiedelt von Albernia und Imperia und bezieht sich auf diese beiden Staaten. Wenn nun aber Ratharia das selbe Symbol nimmt, wird ein unwissender Betrachter aber schnell darauf schliessen, dass Roldem und Ratharia sehr eng miteinander verbandelt sind. Sei es, wegen einem gleichen Herrscherhaus oder so was in der Vergangenheit. Hier geht es um die Geschichte, die Identitaet und das Gesicht eines Staates. Ob die Farben hierbei die selben sind, ist doch ziemlich egal, so lang sie dann nicht auch die gleiche Flagge wieder darstellen. Ratharia kann irgendeinen anderen Vogel nehmen, oder Adler, der nur anders stilisiert ist und nicht dem von Roldem gleicht. Was jetzt hierbei die Forensoftware zu suchen hat, erschliesst mir nicht, da sie hier nur indirekt was zu suchen hat. Bei Forensoftware geht es um Infrastruktur und in der Regel designed jede MN ihr Forum auch anders. So wie auch jedes Land andere Strassenschilderarten und Fahrbahnmarkierungen hat.

Zitat von Jean-Jacques Grenouille

Aber hier in unserem Beispiel gibt es ueberhaupt gar keine Beziehungen zwischen Roldem und Ratharia.

Umso besser. Dann können ja einfach beide vollkommen unabhängig voneinander den gleichen Adler in ihrer Flagge haben, ohne sich je darüber zu streiten, weil sie sich ja nicht kennen.

Zitat von Jean-Jacques Grenouille

Angenommen Suedafrika beschliesst eine neue Flagge auf dem dann auf einmal der Bundesadler ist. Deutschland wuerde es nicht gefallen, weil zum Einen es ein Identifikationssymbol fuer die Bundesrepublik ist, zum Anderen weil Deutschland keine historischen Beziehungen nach Suedafrika unterhaelt. Angenommen aber, dass Deutschland in seiner Geschichte aber zum Beispiel Suedafrika besiedelt hatte und es kolonial gepraegt hat, so wuerde es zumindest irgendwo Sinn machen fuer Suedafrika auch evtl einen Bezug zu dieser Kolonialzeit zu nehmen und vllt den Bundesadler irgendwo als Wappentier zu nehmen. Siehe Union Jack und zB Australien.

Aber hier in unserem Beispiel gibt es ueberhaupt gar keine Beziehungen zwischen Roldem und Ratharia. Roldem wurde besiedelt von Albernia und Imperia und bezieht sich auf diese beiden Staaten. Wenn nun aber Ratharia das selbe Symbol nimmt, wird ein unwissender Betrachter aber schnell darauf schliessen, dass Roldem und Ratharia sehr eng miteinander verbandelt sind. Sei es, wegen einem gleichen Herrscherhaus oder so was in der Vergangenheit. Hier geht es um die Geschichte, die Identitaet und das Gesicht eines Staates. Ob die Farben hierbei die selben sind, ist doch ziemlich egal, so lang sie dann nicht auch die gleiche Flagge wieder darstellen. Ratharia kann irgendeinen anderen Vogel nehmen, oder Adler, der nur anders stilisiert ist und nicht dem von Roldem gleicht. Was jetzt hierbei die Forensoftware zu suchen hat, erschliesst mir nicht, da sie hier nur indirekt was zu suchen hat. Bei Forensoftware geht es um Infrastruktur und in der Regel designed jede MN ihr Forum auch anders. So wie auch jedes Land andere Strassenschilderarten und Fahrbahnmarkierungen hat.

Gutes Beispiel, wir hatten ja keine Kolonien da unten -.-
Ich habe auch keine Lust mehr diese gleiche Diskussion zu führen, die schonmal geführt worden ist. Kannst meckern so viel du willst, wir ändern nix. Ende der Debatte.

Das ist ja nett, dass du eine zusammenarbeit anbietest, jedoch haben wir das bereits getan und diese Zusammenarbeit wurde prinzipiell abgelehnt. daher sehe ich es irgendwie nicht ein mich nun anzubiedern und verstehe rommels entschluss.

lasst uns einfach nebeneinander herleben...anscheined sind lleute von euch nicht kooperationsfähig