Wikipedia-Artikel

James T. Kirk · 8. Juni 2007

Hi,
seit einigen Wochen erweitere ich den Wikipedia-Artikel "Virtuelle Nation" mit dem Ziel, den Artikel lesenswert oder exzellent zu machen. Dazu hätte ich eine Bitte:

Würden mir einige Verantwortliche von Projekten die Erlaubnis geben, Screenshots von Websites und Foren zu erstellen und zur Illustration des Artikels zu nutzen?

Würden mir die Urheber einiger Logos die Nutzung im Rahmen der WP erlauben bzw. selbst bei Wikimedia Commons hochladen? Dabei ginge es mir um OIK, GF, RdN und UVNO.

Bitte meldet Euch einfach hier und schreibt mir, welche Nutzungsrechte in Eurem Entscheidungsbereich Ihr mir bzw. der WP gewährt. Danke für Eure Mithilfe.

Ghandil Wao Van'hia · 8. Juni 2007

Ich kann dir die Erlaubnis anbieten, sämtliche über Cuello (GF) bestehende Daten (HP, Forum, MNWiki) zu nutzen.

Falls Interesse besteht auch Kartenmaterial über Nöresund (GF), das GR (OIK), Cuello (GF) und Aurora (GF)

Auch noch das virtuelle Geld des gelben Reiches oder andere diverse Grafiken vom GR oder von Cuello. Beim GR würde ich dich allerdings noch um Detailfragen bitten auch wenn die Karten dazu offen gelegt sind. Ich schick dir gerne einen Link von meinem MN-Webspace...die Daten die du dort findest kannst du frei benutzen.

Hendrik Wegland · 8. Juni 2007

Zitat

Original von Ghandil Wao Van'hia
virtuelle Geld

Hinweis auf das Finanzmuseum kannste auch gern einbauen, wenn du magst

Wolfram Lande · 8. Juni 2007

Oder die Karte von Genepohl z.B.
Die würde ich dann sogar nochmal kleiner machen

Attila Saxburger · 9. Juni 2007

Gegen die Verwendung des Logos der OIK gibt es meinerseits keine Einwände.

Attila Saxburger
Exekutivdirektor der OIK

Ghandil Wao Van'hia · 9. Juni 2007

Im Übrigen ist der Artikel ganz nett momentan. Es fehlt noch an der Komplexität aber ansonsten ist er wirklich gut.

James T. Kirk · 9. Juni 2007

Danke Hab jetzt mal noch ein paar Grafiken eingebaut. Wer Interesse an der Mitarbeit hat, könnte ja mal auf der Diskussionsseite des Artikels ein bißchen Koordinierungsarbeit anleiern.

Oberster Hirte · 9. Juni 2007

Von Pottyland und mnSolutions kannst du auch alles benutzen.

Aber @Saxburger: ich glaub hier gilt eher RL-Recht, da sollten wir wenn dann den Logoersteller fragen;)

James T. Kirk · 26. Juli 2007

So, die Abstimmung für die Lesenswert-Einordnung läuft. Ich bitte alle, die in der WP aktiv sind, hier für den Artikel "Virtuelle Nation" abzustimmen:

http://de.wikipedia.org/wiki/W…_Artikel#Virtuelle_Nation

Heinrich Louis II. · 27. Juli 2007

"SimOn ist das Spielgeschehen innerhalb der Simulation selbst, SimOff alle Gespräche über die reale Welt oder auch über den Rahmen, in der die Simulation betrieben wird. Diese – von allen Mitspielern beim Schreiben in den Foren virtueller Staaten streng eingehaltene [...]"

Schwachsinn ...

Oberster Hirte · 27. Juli 2007

Wieso? Ist doch korrekt. Die Trennung wird nicht eingehalten, die Definitionen für Simoff und Simon allerdings schon.

Heinrich Louis II. · 27. Juli 2007

Naja. Erstens wird dort ja geschrieben, daß eben die Trennung von "allen Mitspielern streng eingehalten" würde und zweitens gehöre ich nicht zu den Leuten, die diese Trennung überhaupt praktizieren. Damit ist die Aussage falsch - denn vielleicht trifft sie auf viele Leute zu, nicht aber auf alle.

Graf von Düsterstein · 27. Juli 2007

Wie kann man diese Trennung eigentlich nicht praktizieren? Geht Heinrich Louis II. nach seinen Staatsgeschäften zu Aldi? Muß er zur Schule oder hat Ferien?

Heinrich Louis II. · 27. Juli 2007

Ich bevorzuge Edeka und die Schulzeit habe ich zum Glück längst hinter mir ...

Graf von Düsterstein · 27. Juli 2007

Ich hoffe dennoch, daß ich auszudrücken vermochte, was ich meine.

Philipp Godwinson · 27. Juli 2007

Also, wenn wir den Marktplatz der Mikronationen sucht den Supernörgeler veranstalten würden, wäre Heinrich Louis II. mein klarer Favorit für Platz 1.

James T. Kirk · 27. Juli 2007

Zitat

Original von Heinrich Louis II.
zweitens gehöre ich nicht zu den Leuten, die diese Trennung überhaupt praktizieren

Das kann ich bestätigen, abgesehen von ein paar Leuten aus Neuenkirchen und einigen wenigen Leuten in der DU besteht über die Trennung aber Einigkeit unter den Mitspielern. Man könnte das auch als "Von den Mitspielern" umformulieren.

Heinrich Louis II. · 28. Juli 2007

Soll ich das noch kommentieren? Ich denke nicht ...

Graf von Düsterstein · 28. Juli 2007

Ich würde den Satz mit dem Praktizieren ganz weglassen. Es reicht völlig, wenn darauf hingewiesen wird, was Simon/Off ist. Sonst bekommt das so einen erzieherischen Anstrich.

James T. Kirk · 28. Juli 2007

Der Artikel hat aber den Anspruch, ein anschauliches Bild über das Geschehen in den MNs zu vermitteln, daher sollte man auch darauf eingehen, welche Bedeutung die Simon/Simoff-Trennung hat. Von mir aus ist es auch nicht verkehrt zu schreiben, dass manche Leute die Trennung gar nicht praktizieren und Simon-Konflikte für diese Leute auch genauso Simoff-Konflikte sind.