Friedensinitiative der USSRAT

Wie Sie alle wissen, experimentiert Irkanien mit Atomwaffen. Wie Sie alle wissen, hat Irkanien Aquatropolis mit Raketen beschossen. Wie Sie alle wissen, hat Irkanien eine Atombombe auf unsere Kolonie Havannos abgeworfen. Was glauben Sie, verehrte Anwesende, was geschieht, wnen Aquatropolis seine Nuklearköpfe vernichtet? Irkanien wird uns, zerstören. Da sich Irkanien nicht weiter an den Firedensverhandlungen beteiligt, ist deren Zerstörungswille als Tatsache anzusehen. Wir brauchen unsere 3 Sprengköpfe für die Androhung eines Gegenschlages gegen Irkanien. Ihr Abbau ist nach Austritt Irkaniens aus den Verhandlungen aus Slbstschutzgründen nicht weiter verhandelbar.

Zitat

Original von König Wilhelm VI.
Ich nehme an Sie denken an das neuenkirchner Forum? Sicher ist es ja zugegebenermaßen.

Dies steht als Vorschlag im Raume, ja. Allerdings reiße ich mich nicht darum. Zudem wäre ein neutraler Moderator angebracht.

Zitat

Original von der Einsernummer
Die Neuenkirchener Forderungen sind überzogen. Unsere 3 verbliebenen Atomsprengköpfe sind die einzige Möglichkeit, unseren Status gegen die Atommacht Neuenkirchen aufrecht zu halten. Zudem müssen Sie doch zugeben, daß die geringe Zahl der Sprengköpfe nur der Abschreckung und nichzt des Angriffs dienlich sein können.

Wer unsere Außenpolitik der letzten Jahre auch nur ein wenig verfolgt hat, der weiß, daß es nicht unser Ziel ist, andere Staaten zu zerstören - was Sie allerdings unter "Abschreckung" verstehen, das hat die Welt ja nun zu sehen bekommen.

Zitat

Original von Nr.1
Wie Sie alle wissen, experimentiert Irkanien mit Atomwaffen. Wie Sie alle wissen, hat Irkanien Aquatropolis mit Raketen beschossen. Wie Sie alle wissen, hat Irkanien eine Atombombe auf unsere Kolonie Havannos abgeworfen. Was glauben Sie, verehrte Anwesende, was geschieht, wnen Aquatropolis seine Nuklearköpfe vernichtet? Irkanien wird uns, zerstören. Da sich Irkanien nicht weiter an den Firedensverhandlungen beteiligt, ist deren Zerstörungswille als Tatsache anzusehen. Wir brauchen unsere 3 Sprengköpfe für die Androhung eines Gegenschlages gegen Irkanien. Ihr Abbau ist nach Austritt Irkaniens aus den Verhandlungen aus Slbstschutzgründen nicht weiter verhandelbar.

Irkanien wird Aquatropolis nicht zerstören - dafür garantieren wir.

Zitat

Original von Heinrich Louis II.
Wer unsere Außenpolitik der letzten Jahre auch nur ein wenig verfolgt hat, der weiß, daß es nicht unser Ziel ist, andere Staaten zu zerstören - was Sie allerdings unter "Abschreckung" verstehen, das hat die Welt ja nun zu sehen bekommen.

Gut, das trifft für Sie zu. Mit Irkanien als neue Atommacht, können wir aber unmöglich auf diese Abschreckungsmittel verzichten. Und eine neuenkirchengarantie nützt uns nichts. Die Welt ändert sich, Verträge auch. Wir sind nicht bereit, uns in die Abhängigkat Neuenkirchens zu stellen.

Herr, wenn Aquatropolis untergeht, sind wir in der Lage, derartig viele Menschen mitzunehmen, daß auf der ganzen Welt keine 200 Mio Leute mehr zu finden sind.

Wenn Aquatropolis nicht abrüsten will, welchen Vorschlag haben die Nummern dann, damit ihr Land keine Bedrohung mehr für militärisch ebenfallls schwächere Länder wie Tolanica darstellt?

Großneptun, ich schlage vor, die Verhandlungen abzubrechen und es darauf ankommen zu lassen. Gehen wir eben gemeinsam mit unseren Feinden unter, mit dem kleinen Unterschied, wir sind vorbereitet und haben die besseren Fluchtmöglichkeiten.

Und wir sind nicht bereit, in ein paar Wochen wieder eine Atombombe im Orbit abschießen zu müssen. Das Irkanische Atomwaffenprogramm ist ohnehin ein Thema, das uns Sorge bereitet - das Irkanische Volk ist entsprechend unserer geltenden außenpolitischen Doktrin wie jeder andere Staat ein potentieller Verbündeter, allerdings nur dann, wenn im Kriege der Aspekt der Verhältnismäßigkeit beachtet wird.

Unsere Außenpolitik ist spätestens seit Ende 2005 darauf ausgerichtet, den Frieden und die Stabilität in der gesamten Welt zu wahren (richtungsweisende Reden dazu: McClane-Doktrin, Doktrin der Bündnisfreiheit); und genau das werden wir auch unabhängig von Verträgen tun.

Zitat

Original von Heinrich Louis II.
Und wir sind nicht bereit, in ein paar Wochen wieder eine Atombombe im Orbit abschießen zu müssen. Das Irkanische Atomwaffenprogramm ist ohnehin ein Thema, das uns Sorge bereitet - das Irkanische Volk ist entsprechend unserer geltenden außenpolitischen Doktrin wie jeder andere Staat ein potentieller Verbündeter, allerdings nur dann, wenn im Kriege der Aspekt der Verhältnismäßigkeit beachtet wird.

Herr Majestät Louis, Sie machen sich keine Vorstellungen, was eine Weltraumbombe kostet. Wir haben für das Programm 20% unseres Haushalts ausgegeben. Die Steuerung, die Konstruktion, die Ortungstarnung. All das sind Maßnahmen in astronomischen Finanzhöhen. Der Krieg und der Verlust von Havannos hat unsere Wirtschaft geschwächt. eine weitere Weltraumbombe liegt außerhalb unserer Möglichkeiten. Und bitte überlegen Sie, daß die Vorbereitungen zu einem zweiten Versuch vor der Welt nicht unverborgen bleiben würde. Den ersten konnten wir in einer langen Vorlaufphase vorbereiten, weil niemand wußte, was wir vorhatten. Und so konnte auch niemand frühzeitig Gegenmaßnahmen ergreifen. Und die wenigen, die von unserem Unterfangen wußten, glaubten nicht an die Realisierung. Zudem würde eine weitere den Grundsatz jedes Weltenherrschers verletzen, einen gescheiterten Plan nicht zweimal zu versuchen. Nicht, weil er keinen Erfolg versprechen könnte, sondern, ... das ist eine Frage des Stils.

Zitat

Original von Lady Enigma
Großneptun, ich schlage vor, die Verhandlungen abzubrechen und es darauf ankommen zu lassen. Gehen wir eben gemeinsam mit unseren Feinden unter, mit dem kleinen Unterschied, wir sind vorbereitet und haben die besseren Fluchtmöglichkeiten.

Ja ganz ruhig Nr.2. Es ist ganz normal, daß Verhandlungen zähflüssig verlaufen. Jedenfalls ist unser Standpunkt, unsere Verteidigung gegen Irkanien selbst in der Hand zu behalten, unverrückbar.

Zitat

Original von Vinzente Degas Saldaña
Wenn Aquatropolis nicht abrüsten will, welchen Vorschlag haben die Nummern dann, damit ihr Land keine Bedrohung mehr für militärisch ebenfallls schwächere Länder wie Tolanica darstellt?

Sie werden sich wahrscheinlich in gewisse Verteidigungsbündnisse mit anderen Staaten begeben.

Zitat

Original von Nr.1
Sie werden sich wahrscheinlich in gewisse Verteidigungsbündnisse mit anderen Staaten begeben.

Das ist keine endgültige Lösung. Ein Bündnis rettet uns nicht vor dem Einschlag eines nuklearen Sprengkopfes. Und Ihnen ist das zuzutrauen.

*so* Wir hatten im Simoff-Kriegsforum grad festgestellt, daß eine ausgespielte Konferenz mit Empfang etc. stimmungsvoller wäre. Es ist auch für die Geschichtsbücher stimmiger, wenn da "Friede von Kleinbrückendorf" oder so steht als "Friede vom Marktplatz". Ich schlage vor, wir verlegen die Marktplatzverhandlungen bis dahin. In welchem Land das stattfinden wird, steht noch nicht fest. *so*

Wie wärs mit Fuchsen? Immerhin haben wir erfolgreich zwischen Aqua und Schilda verhandelt.

Ich würde ja das Pottyland als Verhandlungsort vorschlagen.
Herr, was die ganzen Trittbrettfahrer angeht, die der Meinung
waren, sich auf die vermeintlich stärkere Seite schlagen zu müssen,
wir sollten uns mit Dreibürgen und Neuenkirchen, eventuell auch mit Futuna einigen und Irkanien, Stauffen und dem ganze restlichen Kroppzeug eindringlich das fehlerhafte ihres Handelns klarmachen.
Irgendwie scheinen alle der Meinung zu sein, hier Bedingungen stellen zu können. Mit welchem Recht eigentlich? Anscheinend glauben einige, wir wären schon besiegt.

Nochmal für alle die es nicht verstehen.
Der Aggressor ist ganz klar Dreibürgen da es mit dem Krieg angefangen hat.
Andro und Devon stehen Aquatropolis nur zur Seite.
Erst wenn Dreibürgen seine Kampfhandlungen einstellt, sowie alle anderen Verbündeten Dreibürgens, kann man über Frieden reden.

Zitat

Original von Victor Kaczynski
Nochmal für alle die es nicht verstehen.
Der Aggressor ist ganz klar Dreibürgen da es mit dem Krieg angefangen hat.
Andro und Devon stehen Aquatropolis nur zur Seite.
Erst wenn Dreibürgen seine Kampfhandlungen einstellt, sowie alle anderen Verbündeten Dreibürgens, kann man über Frieden reden.

Andro ist wohl kaum bedeutend genug um über den Beginn oder Nicht-Beginn von Friedensverhandlungen zu bestimmen. Es wird spätestens dann Frieden schließen müssen, wenn sein Hauptverbündeter Frieden schließt.

Was die Bedeutung des Landes angeht, spuckt ja hier der Richtige große Töne.
Und wie kommen Sie auf die Idee, daß wir Andro so einfach im Stich lassen?

Zitat

Original von Lady Enigma
Was die Bedeutung des Landes angeht, spuckt ja hier der Richtige große Töne.
Und wie kommen Sie auf die Idee, daß wir Andro so einfach im Stich lassen?

Ich vergaß das hohe Maß ihrer moralischen Integrität.

Unterschätzen sie NIEMALS die Sowjetarmee und das sozialistische Volk Andros. Wir haben genug Soldaten und Bürger, dass ihre imperiliatischen Angriffe von ihren barabrischen Söldnerheeren an unserer Verteidigung wie Wellen an Felsen zerbrechen.

Unsere moralische Integrität mag sich darauf beschränken, daß wir unsere Freunde nicht verraten oder ihnen in den Rücken fallen.
Aber das ist offenbar schon mehr, als man woanders findet.