Gut, wurde Zeit, dass du dich verpisst.
-
-
Arcor ist gerne bereit einen Konferenzraum zur Verfügung zu stellen, kein Problem. Allerdings halte ich es für sinnvoller, dass die Konferenz in einem der Länder abgehalten wird, welche bereits über entsprechende Organisationen verfügen, was bei Arcor ja nicht der Fall ist, und deshalb auch an der Gründung eines internationalen Dachverbandes interessiert sind und gerne mitarbeiten. Deshalb würde ich, aus Neutralitätsgründen, Fuchsen als geeigneten Konferenzort vorschlagen.
-
Ich schlage aus bombardierungstechnischen Gründen Aquatropolis vor!
-
Dreibürgen oder Fuchsen, wobei Dreibürgen ja technische wie humanitäre Hilfswerke hat. Aber Fuchsen wäre neutraler.
@ Fantir: wie soll man dann beide Karten einbinden Ich hab zwar auch ein Problem damit, wie man von OIK zur CartA kommt, aber bei Olympia etc. geht das ja auch.
-
@ Fantir: wie soll man dann beide Karten einbinden Ich hab zwar auch ein Problem damit, wie man von OIK zur CartA kommt, aber bei Olympia etc. geht das ja auch.
Es wäre ja zB eine Abmachung möglich, dass OIK-Länder nur OIK-Ländern helfen und analog dazu läuft es bei der CartA.
-
Also wenn, dann macht Bazen bzw. das Großherzoglich-Bazische Rote Kreuz (GBRK), das ich hiermit aus dem Boden stampfe, nur mit, wenn es sich um eine reine OIK-Organisation handelt. Kartenmischmasch ist Murks. Mit dem Konferenzort Fuchsen wären wir aber einverstanden.
-
Würde mich freuen. Ja wenn Fuchsen dem zustimmt, kann man dann endlich mal alle Interessierten dort zu einer Konferenz einladen.
@ Wegland: kannst du bei dir mal nachfragen ob Fuchsen dazu bereit wäre? Und das wir das Int. Rote Kreuz wie den Vatikan nach Karten trennen. Naja wäre eine Idee. Es wäre zwar vllt. eine gute Sache kartenübergreifend zu agieren, aber ja, das kann Probleme bereiten.
-
Ich bin auch dafür, das als reine OIK Sache zu planen übrigens.
Dann muß ich Wegland nicht ertragen -
Wenn du früh morgens die Elektrostrahlung deines Rechners nicht verträgst, dann lass ihn doch nach dem Aufstehen einfach aus
-
Oh man, bist du auf den Kopf gefallen oder warum bist du ein so ein kleines arrogantes Arschloch geworden, Wegland?
-
Gut, dass es eine Ignore-Funktion gibt
-
@ Mehregaan: und was macht die IGO....ja leider Nicht sehr utilitaristisch Kosten Nutzen sind da nicht ausgeglichen.
Die IGO hat die Einladungen direkt und an den öffentlichen Plätzen geschickt und hatte nicht gerade allzuviele Interessenten (kurzfristig war echt was los, mittelfristig und langfristig ists versandet). Jetzt stell dir mal vor wieviel Resonanz ich gehabt hätte, wenn ich nicht jedes Land besucht hätte..
-
Zitat
Oh, Du bist wirklich ein Arschloch.
ZitatGut, wurde Zeit, dass du dich verpisst.
Zitat...oder warum bist du ein so ein kleines arrogantes Arschloch geworden....
Jetzt gehts aber so langsam los hier. Ist das neuer guter Umgangston?
-
Ich bin nett zu Menschen die es verdienen.
-
Man macht aus IRK einfach I.R.K und alle sind happy!.
-
-
Man macht aus IRK einfach I.R.K und alle sind happy!.
Für mich ändert das nichts am "Kreuz" im Titel, und das dürfte wohl auch einigen anderen nicht christlich beeinflussten Ländern so gehen - weswegen man ein Hinrichtungsinstrument anders als aus religiöser Motivation heraus zum Zeichen der gegenseitigen Hilfe erklären sollte, ist mir unverständlich, und dass Religion wiederum in einer säkularen Organisation keinen Platz hat, dürfte selbstverständlich sein. Etwas Neutrales wie "Internationale Hilfsgemeinschaft" wäre da schon wünschenswerter.
-
Also die Regierung der Schwyzer Demokratischen Republik stimmt zu.
Gerne unterstützen wir dieses Projekt.
EIne Frage: Muss dann erst noch eine Organisation bei uns gegründet werden oder wie? -
Als Namen könnte man sich doch auch Internationaler Roter Kristall (IRK, oder I.R.K. wegen Irkanien) vorstellen, dass bleibt dann religös neutral.
Aus diesem Grund heißt die Landesorganisation bei uns auch Sabiskischer Roter Kristall, welche nur im Ausland im Sinne des humanitären Völkerrechts tätig ist, und bei einer internationalen Organisation als Nationalorganisation dabei wäre. -
Name und Symbolik sind erstmal sekundär. Das kann noch geklärt werden.
Das beste wäre wenn ein Vertreter der nationalen Hilfswerke zur Konferenz anreist.
Wenn es keine Hilfswerke gibt, kann sich auch ein Staat direkt an der int. Organisation beteidigen. Wobei man hier darauf achten muss, dass diese Organisation ja eine "Non Gouvermental Organisation" (NGO) sein sollte.
Da aber nicht jeder ein Rotes Kreuz o.ä. hat, muss man mal schauen.
Oder die Staaten selbst gründen eines, oder einzelne Personen.
Das ganze klären wir aber auf der Konferenz. Wichtig wäre vor allem, dass die Staaten diese Organisation anerkennen, weshalb Vertreter der Staaten nicht schlecht wären.