Unterschreiben!


  • Quelle (Nein, spiele kein OGame, hab den Thread nur von woanders her)


    Direktlink zur Petition

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht

  • Lasst sie doch Kinderpornos sperren... wer danach geht, was dann noch alles kommen könnte, der kann auch argumentieren, dass man jemanden der auf der falschen Straßenseite geht einsperren sollte, denn er könnte ja eventuell dort noch etwas klauen und dann einen Mord begehen. Protestieren können wir dann immer noch, wenn es nötig ist;)

  • Garantiert werde ich so nen Schmarrn nicht unterschreiben. Diese Sperre ist zwar nicht wirklich ein wirksames Mittel gegen Kinderpornographie aber als kleiner Anfang erstmal nicht schlecht. Und wie der Hirte schon sagt: Sollte es wirklich soweit kommen, kann man immer noch protestieren. Deswegen aber den Kampof gegen Kinderpornorapie unterwandern zu wollen halte ich für falsch

    Liebe Leute dieser Welt,
    Ich hoff das es gefällt
    Das Fest des Herren Christ
    In einem Stalle voller Mist


    Aus dem Lande voller Pixel
    Mit Liebe und Gewi***l

  • Ich gebe euch vollkommen recht, aber KiPo sollte aus dem Internet RAUS und nicht im Internet versteckt werden.


    Die Sperre ist zu dem sehr leicht zu umgehen und packt das Übel nicht an der Wurzel, sondern man schnippelt damit irgendwo oben in der Baumkrone herum.


    Und wer kontrolliert bitte die Leute, die diese ominösen "Listen" erstellt? Demnächst landet dann wohl mal "aus versehen" Spiegel.de auf der Liste, weil man einen negativen Text über Merkels Politik veröffentlicht hat.


    Zitat

    Sollte es wirklich soweit kommen, kann man immer noch protestieren.


    Dann wird es aber möglicherweise bereits zu spät sein.

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht

  • Wenn es dann zu spät ist kann es jetzt auch zu spät sein... ;)


    Und ja, Kinderpornos gehören komplett verbannt. Aber wenn man auch diese Sperre verhindert, dann tut man ja quasi... gar nix dagegen.
    Und selbst wenn man das außer acht lässt: welchen Nachteil habe ich durch die komische Sperre? Keinen;)
    Wenn spiegel.de auf die Liste kommt kann man sich immer noch beschweren.

  • Ich hab unterzeichnet. Das Thema ist natürlich sehr heikel, aber es mit einer Sperre lösen zu wollen, kommt dem Versuch Schäubles gleich, Kriminalität mit Totalüberwachung lösen zu wollen. (Nur dass vdL das etwas lächerlicher macht...) Abgesehen davon bin ich dafür, dass kinderpornographisches Material, bei deren Erstellung keine Kinder involviert waren, also etwa Gezeichnetes oder Animationen, erlaubt werden sollten. Pädophilie ist eine Krankheit, kein Verbrechen. (Der Begriff "Pädophilie" gefällt mir auch nicht so recht...steckt das Ganze in eine Kategorie mit Zoophilie und Homophilie.) Eine "Heilung" von dieser Krankheit ist so gut wie aussichtslos, was schlimm genug ist. Pädophilen dann auch noch die Möglichkeit zu nehmen, ihren Bedürfnissen nachzugehen, ohne kriminell zu werden, ist selber geradezu pervers. Dieses Vogel-Strauß-Verhalten von Frau vdL, dieses "Reißen wir die Bilder mit der unliebsamen Verwandtschaft aus dem Photoalbum" ist meiner Meinung nach eine einzige Schande.

  • Bevor auch nur ein Kinderschänder Hand an meine Kinder legt, akzeptiere ich jeden Überwachungsstaat dieser Welt, der das verhindert.


    Leider wird das Internet, dieser Hort allen Übels, wo jeder meint, als Anonymer sein Ego austoben und die Sau rauslassen zu können, viel zu wenig kontrolliert.


    Die Sperrlisten gegen Kinderporno-Seiten mögen die Übelsten nicht abhalten können, aber all die Neugierigen, von denen es genug gibt, vielleicht schon.


    Ach, und Pädophilie ist keine Krankheit, sondern eine Neigung und ganz sicher ist es - zumindest bei Ausübung - selbstverständlich ein Verbrechen. Hier quatscht mal wieder einer, der vom Leben noch nicht viel gesehen und vom Leid betroffener Menschen nicht den Hauch einer Ahnung hat.

  • Die Seiten sollten vom Netz gehen, nicht mit Sperren versehen werden. Mit so einer Sperre kann man sehr leicht Hausdurchsuchungen bei Menschen rechtfertigen, die sich nur verklickt haben. Weg mit den Seiten, aber keine Zensur, die missbraucht werden kann und wird, weil soetwas immer missbraucht wurde.

  • Die Seiten sollten vom Netz gehen, nicht mit Sperren versehen werden. Mit so einer Sperre kann man sehr leicht Hausdurchsuchungen bei Menschen rechtfertigen, die sich nur verklickt haben. Weg mit den Seiten, aber keine Zensur, die missbraucht werden kann und wird, weil soetwas immer missbraucht wurde.


    Faantir, da sprichst Du mir aus der Seele. All das Geld, das man in diese Sperre steckt, wäre als Zusatzbudget für die Bekämpfung von Kinderschändern sehr viel intelligenter investiert.


    @Störti: Erstmal Danke für Deinen Disclaimer am Schluss, dass bei Deinem Beitrag "mal wieder einer quatscht, der vom Leben noch nicht viel gesehen und vom Leid betroffener Menschen nicht den Hauch einer Ahnung hat" hättest Du aber nicht erwähnen müssen, das kann man aus den Zeilen darüber nur sehr gut lesen. Über mich kannst Du ja wohl absolut nicht urteilen, mit Verlaub, solange der Überwachungsstaat, von dem Du da träumst, noch nicht eingetreten ist, dürftest Du kaum so viel über mich wissen, dass Du das sagen könntest. Ich kenne beide Seiten, die eines Pädophilen und die eines Opfers von Kinderschänderei, sehr gut, und ich weiß, wovon ich spreche.
    Und was "Pädophilie ist keine Krankheit, sondern eine Neigung" angeht: Stimmt, F65.4 hat die WHO bestimmt nur zum Spaß vergeben... :rolleyes: (Abgesehen davon schließen sich Krankheit und Neigung nicht aus.)
    Ich spreche mich nicht dafür aus, Kinderschändung zu legalisieren, ich spreche mich nur dagegen aus, alles, was über den Horizont von Otto Normalbürger hinausreicht, kollektiv in den Topf des Großen Übels zu verbannen. Sonst müsstest Du nämlich Homosexualität und Zoophilie auch gleich wieder verbieten; und das wäre auch heute noch der Fall, wenn es nicht Menschen gäbe, die auch mal die Perspektive wechseln können.

  • Du wirfst die Dinge ständig durcheinander, vergleichst Äpfel mit Birnen, in diesem Fall Pädophile und Homosexuelle (die werden sich dafür bei dir bedanken). Ich bleibe dabei: Du hast einiges nicht zuende gedacht, reitest auf vermeintliche Prinzipien herum, die dir selbst einmal das Genick brechen könnten, solltest du mal zu Kindern kommen.


    Aber so ist es nunmal: Daherschwätzen und für jede noch so schräge Einstellung Position beziehen, bis es irgendwann kracht und man am eigenen Leib erlebt, welchen Preis man für diese Ego-Gesellschaft zu zahlen hat. Theorie ist das eine, praktisches Erleben das andere. Ich bezweifle auch deine angeblichen Erfahrungen. So redet kein Betroffener.


    Zitat


    Pädophilen dann auch noch die Möglichkeit zu nehmen, ihren Bedürfnissen nachzugehen, ohne kriminell zu werden, ist selber geradezu pervers.


    Eine schrägere Verdrehung der Argumente hätte ich mir kaum vorstellen können. Ich muss dich nicht persönlich kennen, um mir aus dem, was du von dir gibst, ein Bild über dich zu machen. Was ich hier lese, reicht mir. :pinch:

  • Ist Zoophilie nicht eh schon verboten?


    Nee, das Verbot wurde zusammen mit Paragraph 175 abgeschafft. Angeklagt werden kannst Du höchstens vom Eigner auf Sachbeschädigung, wenn Dir das Tier nicht gehört.


    Du wirfst die Dinge ständig durcheinander, vergleichst Äpfel mit Birnen, in diesem Fall Pädophile und Homosexuelle (die werden sich dafür bei dir bedanken). Ich bleibe dabei: Du hast einiges nicht zuende gedacht, reitest auf vermeintliche Prinzipien herum, die dir selbst einmal das Genick brechen könnten, solltest du mal zu Kindern kommen.


    Ich bin bisexuell, Du kannst mir vertrauen, dass ich gleichgeschlechtliche Liebe und eine sexuelle Neigung zu Kindern sehr gut unterscheiden kann. ;) Mir wem ich ins Bett will weiß ich dann doch ganz gut...
    Außerdem würde ich Dir empfehlen, meine Beiträge vernünftig zu lesen, anstatt auf ein paar Reizwörter zu reagieren, die Dir entgegenspringen. Ich habe Homosexualität und Pädophilie nirgendwo gleichgesetzt, sondern lediglich eine Gleichsetzung in den Augen mancher betont. (Mit anderen Worten: Wenn ich "was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" sage, heißt das noch lange nicht, dass ich mich als Bauer sehe.)


    Zitat

    Aber so ist es nunmal: Daherschwätzen und für jede noch so schräge Einstellung Position beziehen, bis es irgendwann kracht und man am eigenen Leib erlebt, welchen Preis man für diese Ego-Gesellschaft zu zahlen hat.


    Mit Verdammen der Ego-Gesellschaft bist Du bei mir an der falschen Stelle, ich bin Utilitarist bzw. Egoist.


    Zitat

    Theorie ist das eine, praktisches Erleben das andere. Ich bezweifle auch deine angeblichen Erfahrungen. So redet kein Betroffener.


    Schönes Über-einen-Kamm-Scheren, und schön, wie gut Du das weißt. Doch Überwachungsstaat?


    Zitat


    Eine schrägere Verdrehung der Argumente hätte ich mir kaum vorstellen können. Ich muss dich nicht persönlich kennen, um mir aus dem, was du von dir gibst, ein Bild über dich zu machen. Was ich hier lese, reicht mir. :pinch:


    Oh ja, sehr gut, greifen wir mal ohne Begründung an. Ich muss schon sagen, sehr gute Taktik. Bewerb' Dich mal bei 'ner Populistenpartei Deiner Wahl, Linke oder Rechte, ganz egal, da dürftest Du 'ne beachtliche Karriere hinlegen.

  • Schon mal versucht, ne Kinderpornoseite zu finden? Jeder redet drüber, aber gesehen hat noch keiner eine.
    Das ist Aktionismus oderwahrscheinlicher noch, Berechnung. Betrifft keinen, vermutlich wird niemand vorerst so ein Stopschild sehen.
    Aber irgenwann....Terrorismus, "radikale" organisierte Kriminalität. Und wer weiß, was nicht noch alles.
    Und dann, was ist denn Kinderpornographie? Für ein Familienfoto am FKK-Strand kann ich heut schon in Teufels Küche kommen. Und dann die Sache mit "Scheinjugendlichen"
    Solche Seiten gehören nicht gesperrt, sondern entfernt, nichts weiter. Wehret den Anfängen der Internetzensur.
    Lest mal das
    Unterschreiben werde ich natürlich trotzdem nicht. Hat aber andere Gründe.

  • All das Geld, das man in diese Sperre steckt, wäre als Zusatzbudget für die Bekämpfung von Kinderschändern sehr viel intelligenter investiert.


    Ich kann es schon etwas nachvollziehen, aber versuch mal, einen Server in Timbuktu abschalten zu wollen, die lachen dich ja dort aus, wenn du mit einem deutschen Gerichtsbescheid kommst, da hilft dann nur noch die Bundeswehr, oder der Staat stellt professionelle Hacker Spezialisten ein, die diese Server von hier aus "abschalten".


    @Störtebecker: Viel Spaß dann mit Stasi 2.0 und Gestapo 2.0. Da habe ICH keinen Bock drauf.


    Zitat


    Zitat von der Lady
    Solche Seiten gehören nicht gesperrt, sondern entfernt, nichts weiter. Wehret den Anfängen der Internetzensur.


    So sieht es aus!

    "Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen? Ich denke, Genossen, mit der Monotonie des OIK-Bashings, und wie das alles heißt, ja, sollte man doch Schluss machen" Walter Albrecht

  • Zitat


    Außerdem würde ich Dir empfehlen, meine Beiträge vernünftig zu lesen, anstatt auf ein paar Reizwörter zu reagieren [...]


    Ach ja, du reagierst ja viel gelassener auf meine Reizworte, z.B. mit:

    Zitat


    [...] solange der Überwachungsstaat, von dem Du da träumst, noch nicht eingetreten ist [...]


    Zur Sache: Das Sperren von Kinderporno-Seiten ist alles andere als "Pädophilen [...] die Möglichkeit zu nehmen, ihren Bedürfnissen nachzugehen". Damit liegst du nunmal völlig daneben. Mir bleibt es ein Rätsel, wie man auf solche abstrusen Gedanken kommen kann. Pädophile haben ein Problem und entweder sie haben sich im Griff und verzichten auf das Ausleben ihrer Neigung oder sie lassen sich behandeln, wenn es denn behandelbar ist. Alles andere ist nicht gangbar. Überleg' dir mal, was du da schreibst, wenn du in Kinderporno-Seiten eine Möglichkeit für Pädophile siehst, "ihren Bedürfnissen nachzugehen". Das nenne ich krank. :thumbdown:

  • Zitat


    @Störtebecker: Viel Spaß dann mit Stasi 2.0 und Gestapo 2.0. Da habe ICH keinen Bock drauf.


    Ich habe es in einem direkten Bezug zu meinen eigenen Kindern gestellt. Ich befürworte die freie Gesellschaft, aber ich kritisiere ihre Auswüchse, die oft zu Lasten der Schwächsten geht. Der Gesetzgeber hat zurecht pädophiles Verhalten unter Strafe gestellt und die Regierung unternimmt die richtigen Schritte, um Pädophile im Internet zu bekämpfen. Ich sehe darin keine Gefahr für die Freiheit der Bürger, sondern einen sinnvollen Beitrag für deren Schutz. Darum gibt es meine Unterschrift gegen diese Maßnahmen nicht.

  • Schon mal versucht, ne Kinderpornoseite zu finden? Jeder redet drüber, aber gesehen hat noch keiner eine. [...]


    Bis zu 450.000 Klicks täglich - allein in Deutschland - auf Seiten, die noch keiner gesehen hat. Nunja... :brolleyes:


    Für ein Familienfoto am FKK-Strand kann ich heut schon in Teufels Küche kommen. [...]


    Informiere dich, denn das ist Quatsch, auch wenn jedem anständigen Menschen die Eier gefrieren sollten, der solche Bilder von seinen Kindern ins Netz stellt.

  • Selbst ohne "Kinderpornoserver" (was an sich schon quatsch ist Leute ... siehe gleich:), jeder "vernünftige" KiFi organisiert sich das via Peer to Peer.
    Geht mal alleine ins Undernet (irc.undernet.org) und schaut euch an mit WAS da alles gehandelt wird.
    Diese Leute verkaufen ihren Kram auch nicht sondern tauschen das oft unentgeldlich, der Host ist verschlüsselt und was nicht alles. Und für einen der da runtergefeuert wird kommen drei neu.


    Mir verbietet zum Glück meine sexuellen Neigungen noch niemand und bevor ich hier was unterschreibe oder auch nicht oder mir gedanken mache ob Comics und Hentai auch zu "Pädophilie" und damit verboten gehören oder auch nicht denke ich lieber noch etwas darüber nach.
    Sicher ist das ein Reizthema und gerade deswegen sollte man lieber noch einmal mehr darüber nachdenken.
    Und bevor jemand schnell schiesst, es gibt mehr "davon" als viele sich hier eingestehen. Und mir ist ein Pädophiler der vor irgendwelchen Comics sitzt und sich *hust* lieber als einer der sich meine Kinder krallt. Unrechtsbewusstsein ist bei diesen Menschen übrigens auch durchaus vorhanden.

  • Es ist in diesem Rahmen eben keine sinnvolle Maßnahme. Weder technisch noch rechtlich, in letzterer Frage ist es sogar bedenklich.
    Man schützt damit nichts und niemanden. Und man weiß das auch. Aber man hat wieder einen Fuß in der Tür. Allein schon die Undurchsichtigkeit der Sperrlisten und was man da gesetzlich rangehängt hat.
    Hier.
    Und hier sieht man, was da noch so durch Politikerköpfe spukt....