Oik - Gf

Gab es..Herr Kirk hatte in der OIK mal was eingebracht das heftigst diskutiert wurde,..ich konnte jetzt nur auf die schnelle den Thread nicht finden...kann mir jemand helfen?

Edit; habs gefunden http://www.oik.virtuacom.de/thread.php?threadid=474

Kirk ist nur der letzte in einer langen Reihe. Und nein, es macht keinen Sinn.

Allein schon deshalb nicht, weil die GF gebildet wurde um von der OIK wegzukommen

Es sind verschiedene Konzepte und ein Zusammenschluß würde dazu führen dass beide Seiten das Ihre aufgeben müssten.

Siehe auch hier.

Zitat

Original von Osman Pascha
*so*wie soll man mit ländern von der gf umgehen? diplomatisch, von der ausgestaltung her, etc....?*so*

Um einen König meiner Wahl zu zitieren: Das muss jeder selber wissen!

Tja, so sieht es aus...traurig aber wahr.

Ich denke eine Zweikartenlösung ist ganz gut, zumal sich OIK und GF optimal ergänzen. Beide Organisationen haben Stärken, aber auch grauenhaft fatale Schwächen. Allerdings finde ich es sehr beschränkt, dass es GF-Nationen gibt, die OIK-Nationen ignorieren. Das halte ich für eine gefährliche Tendenz.

Es gibt auch OIK- Staaten die GF Staaten als Nichtexisstent betrachten.....

In Zahlen wäre das einer, oder?

Ich weiß von ATK, weil ich mit denen viel zu tun hatte.

Ich weiß nicht wie es bei Narapul aussieht. dort jedenfalls nahm man unsere Nicht - OIK Mitgliedschaft als Anlass den Kontakt abzubrechen. Ob wier bei GF -Mitgliedschaft ebenfalls augeklammert worden wären weiß ich nicht

Also wir ignorieren reine GF-Staaten.

Zitat

Original von Thorfynn Taake
Also wir ignorieren reine GF-Staaten.

Dürfte das nicht eher ander herum sein?

Karte hin, Karte her...wichtig ist, dass Staaten die was von sich halten sich grafisch auf einer virtuellen Fläche festsetzen um sich profilieren zu können.