Konferenzbeginn

Werte Damen und Herren!
Da wir die Konferenz angeregt haben, hier ein erster Vorschlag.

§1 Die unterzeichnenden Staaten gründen und unterhalten eine internationale Organisation mit dem Ziel Menschenleben
und materielle Werte auf See zu schützen und im Unglücksfall zu retten sowie aus ökologische Schäden abzuwehren.

§2 Die unterzeichnenden Staaten verpflichten sich,nach Maßgabe ihrer Möglichkeiten Technologie,Material und finanzielle Mittel
bereitzustellen.

§3 Die unterzeichnenden Staaten schaffen ein gemeinsames Koordinationszentrum und stellen sicher, daß alle nötigen
Informationen bereitgestellt werden, der Verweis auf militärische Geheimnisse oder Ähnliches ist im Katastrophenfall nicht
zulässig.

§4 Die unterzeichnenden Staaten schaffen ein Netz von Basen nach den Erfordernissen der Seefahrt.In diesen Einrichtungen
sind die notwendigen Geräte und Hilfsmittel zu stationieren und zu unterhalten.

$5 Die der Organisation unterstehenden Basen und sonstigen Einrichtungen sind eingeschränkt exterrritorial.Alle See-und Luftfahrzeuge welche von
den unterzeichnenden Staaten der Organisation unterstellt wurden und deren Zeichen führen könnn jede zugehörige Basis ohne Formalitäten nutzen.
Gleiches gilt für akkreditierte Personen.

§6 Besonderes Augenmerk gilt der Verhütung von Unglücken.Dazu schaffen die unterzeichnenden Staaten die nötigen technischen Einrichtungen und erlassen Gesetze,die Mindeststandards der Sicherheit garantieren.Nach einer Übergangsfrist veweigern die unterzeichnenden Staaten allen Fahrzeugen,welche diesen Standards nicht entsprechen,die Praktika.

§7 Alle sich aus diesem Text ergebenden konkreten Verpflichtungen werden in einer Konferenz festgelegt und in einem Anhang völkerrechtsverbindlich festgehalten.

werter Herr Ennax,es geht mir tatsächlich um eine internationale Organisation.Nationale Einrichtungen hat wohl jeder Staat,der
mit halbwegs klarem Verstand Seefahrt betreibt.
Es geht uns darum, etwas zu schaffen, was Unglücke verhindern soll
und wenn sie denn passiert sind,mit gemeinsamer Kraft zu bekämpfen.
Dazu halten wir es für sinnvoll, rechtzeitig unsere Kräfte und Technologien zu bündeln.So könnte die Wasa ein Navigationssystem bereitstellen und Aquatropolis Tiefseerettungskapazität und
Mittel zur Ölbekämpfung bereitstellen.Die Einrichtung von Koordinationszentrum und gemeinsamen Basen erscheint mir sinnvoll, denn wenn ein Unglück erstmal passiert ist,mag die Zeit fehlen.
Mich würde die Meinung der anderen Teilnehmer interessieren.

Werter Herr Ennax, es ist unwesentlich wie man das Kind nennt.
Bestehende Kompetenzen soll man auf jeden Fall nutzen.Wir halten es aber für notwendig ,diese zu ergänzen,auszubauen und zu bündeln.
Eine internationale Organisation erscheint als das Mittel der wahl.

Wenn ich aus Erfahrung sprechen darf, internationale Organisationen sind unpraktisch, da sie immer eine bürokratische Struktur brauchen. Ein fehlender Teil legt dann das gesamte System lahm.

Ein System mit regelmäßigem Austausch von Daten, Technologien und gemeinsamen Übungen wäre einfacher, weil es keine zentrale Stelle benötigt. Ein Netzwerk ist flexibler als ein hierarchischer Baum.

Lieber Pharao, Sie haben eigentlich recht.Eine Art Netzwerk ist eine gute Organisationsstruktur.Aber auch dieses braucht gewisse Regeln.
Ich glaube, die die wir zur Debatte gestellt haben sind auch dafür geeignet.
Aber zuerst sollte es darum gehen was wir erreichen wollen.Wie man das dann organisiert,wird man sehen.

Das ist es, bei solchen Netzwerken. Dass dann tagelang geschwiegen wird. In den MN ist alles virtuell, außer die Bürokratie. Deshalb löst sich in den MN alles auf, was keine Bürokratie hat.

~simoff Weil Sie durch Ihre dunkle Brille nicht mehr klar sehen simon~

Sehe ich ähnlich.Wir können alle schwimmen.

Wir würden uns dem Antrag von Aquatropolis trotzdem anschließen und auch die dafür notwendige Verwaltung mittragen.